『賃貸住宅をピンクに塗った韓国人がいたのでうちは韓国人お断り』

現在係争中の「尼崎入居差別訴訟」に置ける大家側の入居拒否理由は、上記のようなものとされています。・・・これが本当ならば、裁判で大家側は敗訴するでしょう。ここ10年前後における同種の訴訟判例を見る限り、全く勝ち目がありません。

在日韓国人による外国人入居差別訴訟では12年前の平成5年6月18日に、大阪地裁の判決で 「国籍を理由にした入居差別は合理的な理由が無い」とされ大家側へ損害賠償の支払いを命じています。また平成11年10月12日、ブラジル人であることを理由に宝石店への入店を拒否されたアナ・ボルツ氏が起こした裁判では、人種差別撤廃条約を根拠としボルツ氏の訴えを全面的に認め宝石店側に賠償の支払いを命じました。

日本が人種差別撤廃条約に加入したのは平成7年の事です。（効力発効は翌平成8年から）つまり批准する前の段階で既に外国人入居差別は認められないものとなっていました。そして現在では国際条約である人種差別撤廃条約が自動的に日本国内でも効力が発揮される（Selfexecuting）とされています。この状況を考えれば、尼崎入居差別訴訟がどのような結末を迎えるのか誰にでも予想は付くでしょう。この裁判の伝え聞く状況（大家側、借主側双方の主張）が確かなものであれば。

・・・これで終わる話です、これ以上発展のしようがない。少なくとも現在の司法の場では、賃貸契約で「外国人お断り」といった拒否理由は人種差別とされ、認められません。


では何故、若隠居氏の所では大騒動になったのでしょうか。何故ブログを削除する羽目になったのでしょうか。あのまま私にコメント欄での応対を任せてもらえれば、沈静化は出来たと思います。全員に納得して引き下がって貰うことは今更無理だったかもしれませんが、「このケースでは大家さんは敗訴の可能性が濃厚である」という事実を周知させる事はほぼ出来ていました。しかし・・・

若隠居の徒然日記：女は基本的にバカである ［Googleキャッシュ］

---

私は反男女平等論者である。
なぜなら基本的に女はバカだから。
女は物事の表面しか、一面しか見ない。
その上で感情的になって、声高に主張し、
自分の過ちは省みない。
バカだ。

物事はいろいろな側面を持つ。
表もあれば裏もある。
善もあれば悪もある。
その両方を見て初めて、
そのものを見たというのである。
男はそれが出来る。
女にはそれが出来ない。
男と女は肉体的な性が異なるだけでその他は同じだ、
という意味での男女平等は絶対にありえない。

---

・・・若隠居氏のコメント欄で、差別事件の訴訟判例の例として、40年前の男女差別事件の判決を持ち出してきた人がいたので私が応対していたのですが、もしその時これをぶつけられていたら・・・フォローの仕様が無かった・・・しかし、この古い記事はその時にはコメント欄で晒されていません。若隠居氏がブログを削除した後に発覚しています。後から繰り出すのはあまり意味が無い、ということは、削除以前の段階で若隠居氏はメールでこの事を追求されたのでしょうか。そしてそれが削除の直接の原因であると。ただ、これは私の憶測です。

どちらにせよ男女差別主義者を自認する人が人種差別を非難している光景はシュールです。両者は全くの同じものではないから二重規範ではない、と言われても、納得出来る人は多くありません。


若隠居氏が『日本人の、きわめて低劣な人権意識を反映していて、それが分かっただけで十分です』と言い放った時、こんな狭い範囲の中で日本人全体の人権意識について判断を下す事は「以前外国人が面倒を起こしたから外国人一律お断り」と何が違うのか、ミイラ取りがミイラになってはいけないと諌めましたが・・・そもそもがミイラだったとするならば、私は何をしていたのでしょう・・・