最近、アキハバラ解放デモに擁護的な立場にある古鳥羽護氏から、アンケート調査の依頼が来ました。デモ批判派のやまざき氏がデモ参加者に出しているアンケート調査の逆バージョンです。やまざき氏は既に返答されています。アンケート項目は以下の通りで、デモ批判派とされる人達に送られているようです。

■『6・30アキハバラ解放デモ』を非難する大義名分はなに？

■『6・30アキハバラ解放デモ』を非難する事のメリットはなに？

■「おたくバッシング」や「偏向報道」の問題について、どう考るか？

■その他コメント

■回答をブログで言及してもＯＫ？

ところが、やまざき氏のブログによると「plummetさんには届いていないご様子」とあり、なんで肝心な人に出していないのか、そういう事なら私はアンケートの返事を出す気は無いなぁ、と古鳥羽護氏に伝えて置きました。

すると以下のような耳を疑う返答が返って来たのです。

---

> 肝心のplummet氏に送ってないそうですね。
> そういうことでしたら、私が回答する必要は無いと判断します。

　私はplummet氏とinumsh氏が同一人物だと認識しておりますので、inumsh氏にアンケートをお送りいたしましたし、既にinumsh氏からの回答をいただいております。

　また、私はJSF様の見解を知りたいと思いますので、よろしければお答えいただきたくお願いします。

---

え、何言ってるのこの人？

本気で言ってるのか・・・

・・・そういう無茶苦茶な妄想をする人のアンケートに、真面目に答えるだなんて馬鹿らしくて出来ません。（後から気付きましたが、正しくはinumash氏でありinumshではありません。ただしinumash氏自身がmixiでの表記をタイプミスして「面倒だから」とそのままにしており、mixi上ではinumsh表記です）

古鳥羽護さん。貴方はinumash氏を裏切り者か何かだと決め付けて、このような無茶苦茶な妄想に至ったのですか？　それは、furukatsu氏を私と内通したと見なして糾弾、粛清したデモ運営陣の間違いをまた再び繰り返す行為です。furukatsu氏が粛清された事そのものがデモ運営陣の組織的自殺行為であり、コミケでの事件に直接繋がっていった事を理解していないのであれば、貴方達は再び同じ間違いを犯す事でしょう。

一体どういった勘違いと妄想で「plummet＝inumash同一人物説」なる有り得ない珍説を立てられるのか、全く理解できません。うっかり勘違いでしたで済むレベルでは無い筈です。