2007年08月31日
最近、アキハバラ解放デモに擁護的な立場にある古鳥羽護氏から、アンケート調査の依頼が来ました。デモ批判派のやまざき氏がデモ参加者に出しているアンケート調査の逆バージョンです。やまざき氏は既に返答されています。アンケート項目は以下の通りで、デモ批判派とされる人達に送られているようです。


■『6・30アキハバラ解放デモ』を非難する大義名分はなに?

■『6・30アキハバラ解放デモ』を非難する事のメリットはなに?

■「おたくバッシング」や「偏向報道」の問題について、どう考るか?

■その他コメント

■回答をブログで言及してもOK?


ところが、やまざき氏のブログによると「plummetさんには届いていないご様子」とあり、なんで肝心な人に出していないのか、そういう事なら私はアンケートの返事を出す気は無いなぁ、と古鳥羽護氏に伝えて置きました。

すると以下のような耳を疑う返答が返って来たのです。



> 肝心のplummet氏に送ってないそうですね。
> そういうことでしたら、私が回答する必要は無いと判断します。

 私はplummet氏とinumsh氏が同一人物だと認識しておりますので、inumsh氏にアンケートをお送りいたしましたし、既にinumsh氏からの回答をいただいております。

 また、私はJSF様の見解を知りたいと思いますので、よろしければお答えいただきたくお願いします。


え、何言ってるのこの人?

本気で言ってるのか・・・

・・・そういう無茶苦茶な妄想をする人のアンケートに、真面目に答えるだなんて馬鹿らしくて出来ません。(後から気付きましたが、正しくはinumash氏でありinumshではありません。ただしinumash氏自身がmixiでの表記をタイプミスして「面倒だから」とそのままにしており、mixi上ではinumsh表記です)

古鳥羽護さん。貴方はinumash氏を裏切り者か何かだと決め付けて、このような無茶苦茶な妄想に至ったのですか? それは、furukatsu氏を私と内通したと見なして糾弾、粛清したデモ運営陣の間違いをまた再び繰り返す行為です。furukatsu氏が粛清された事そのものがデモ運営陣の組織的自殺行為であり、コミケでの事件に直接繋がっていった事を理解していないのであれば、貴方達は再び同じ間違いを犯す事でしょう。

一体どういった勘違いと妄想で「plummet=inumash同一人物説」なる有り得ない珍説を立てられるのか、全く理解できません。うっかり勘違いでしたで済むレベルでは無い筈です。
23時46分 | 固定リンク | Comment (119) | 議論 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. えっと。いくら何でも酷すぎるというか、なんで「plummet=inumsh同一人物説」なんつートンデモ説に行っちゃうのやら。脳内根拠だけだよねえ。私はあの二人がどうやっても重なったりしないのですが。

    んー。もうア放デモはアカシンパとメンヘラ集団と何も考えてない馬鹿の集まりと認識していいや。と思った自分は間違ってますか?

    Posted by 名無しRPG7信者 at 2007年08月31日 23:56:26
  2. 自営業阻止


    すごいなぁ、よくあることだけど
    根拠なさそー
    Plummet氏がかあいそうだ

    Posted by 名無しОбъект at 2007年08月31日 23:57:17
  3. >>1
    もっとハッキリ言ってあげましょうよ。
    「キ○ガイのごった煮集団」だって。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:04:45
  4. バカの連鎖って止められないのでしょうか……。

    いや、見ている分にはおかしくておかしくてしょうがなくて楽しいのですがw

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:14:09
  5. なんかすごい勢いでキチガイ見本市ができてますね。

    太田ナニガシは負け犬宣言してバックレましたし。
    「JSFが悪いんだい!大石先生まで騙しやがってヒックヒック」
    だそうですwww
    http://d.hatena.ne.jp/artane/20070831

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:14:22
  6. 思考回路がショートしたのかボケ!!パパとママの愛情が足りなかったのか!?

    といってやりたい

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:18:53
  7. >>3
    何思ってもいいが言うのは角立つからやめれwww

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:20:04
  8. 1兆歩ゆずって同一人物だとしてもだ
    それを公言していない以上は両者に送るべきだろ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:26:25
  9. 勇んで泥舟に乗って来た人間がまた1人…

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:34:31
  10. な、何をどうやって考えたらplummet氏と同一人物と判断するんだ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:36:18
  11. これは予想斜め上だ

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:37:49
  12. いっそJSF=Plummet説

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:37:52
  13. Artane氏は、そういえば、
    JSF=T72神説
    を唱えていたよ。
    何か良くわかんないけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:47:52
  14. ;y=ー( ゚д゚)・∵.

    アホかああああああああああああああああああああ!?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:49:48
  15. アンケートに答えるだけは答えたほうがいいんじゃないの

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:51:30
  16. 逆に考えるんだ、
    「むしろplummet氏とinumsh氏のアンケートに対する回答によって同一人物かどうかを判断できる(可能性がある)」

    …って考えもできるだろうに。
    それに、回答者が一人増えるだけで、そんなに手間かかるのか?

    出来れば、JSF氏にはアンケートに回答して欲しいとは思う。

    でもな、こんな、既にアンケートをとる前から、
    回答者のことを手前の妄想フィルタを噛ませて見てるようなヤツには、
    流石に回答する気も失せるよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 00:59:37
  17. ■『6・30アキハバラ解放デモ』を"非難"する大義名分はなに?

    "非難"っていうのはアキバデモに正当性があるっていうことだよな。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:01:16
  18. >17

    「非難」ではなく「批判」とすべきだし、「大義名分」っていう言葉もおかしくないか? 普通は「動機」「理由」あたりだろう。

    どうも被害者意識バリバリで、この人は偏向報道を非難しているくせに自身は偏向的なアンケートを送ってくる辺りが寒い罠。

    古鳥羽護。妄想的な同一人物説を唱えたのと併せ、今後コイツの言説はチラシの裏以下の扱い。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:12:24
  19. もしかして内通者がinumshだと思ってんのかな。

    しかし「大義名分」とか「メリット」とかいう、個人の内心にしか存在せず、口ではどうにでもなる質問点がバカ過ぎますね。
    大事なのは「何が非難されてるのか、なぜ非難されるのか、その非難は論理的なのか」のはずですよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:17:11
  20. >もしかして内通者がinumshだと思ってんのかな。

    inumsh氏は問題の「×××○○ひみつ結社」コミュのメンバーじゃないから、内通者である筈が無い。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:23:17
  21. >>20
    なるほど、ありがとう。
    となると、本当に同一人物扱いされる理由がわかりませんなあ。

    Posted by 19 at 2007年09月01日 01:28:47
  22. 例によって「無能な味方は」ですか。
    正直アゴ外れたわ……。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:29:50
  23. plummet氏にも出す。
    の一言がどうして言えなかったのか不思議。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:32:27
  24. >>23
    確かに・・・同一人物だと思ってるにしても
    「分かりました、氏にも出します。」(本音:同一人物ってことはわかってんだぜプギャーwww)
    って対応すりゃよかっただけの話ですよね。
    なんでアキバデモの擁護派には無能な人間しかいないんでしょうね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:40:43
  25. 斜め上と言うか、もはや虚数方向ですな。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:40:56
  26. 野に放たれた犬は保健所に行くだけです

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:50:06
  27. 「反論がある、騒いでいるのが同一人物な証拠」って言い出す、または更に確信しちゃうんだろうな。
    ステレオタイプな陰謀論ロジックだと。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:52:15
  28. >となると、本当に同一人物扱いされる理由がわかりませんなあ。

    ハンドルネームがぱっと見何となく似ているように見えなくもない

    程度しか思い浮かばないのだが...

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 01:53:20
  29. そもそも

    >■『6・30アキハバラ解放デモ』を非難する大義名分はなに?

    この設問自体がキチガイじみてる
    中核派の指導を受けたことが判明してるデモとその主催集団が非難されない理由がない

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 02:18:35
  30. 襲撃計画を立て、実行に移した(最初の段階で計画潰されたけど)ってだけで十分批判されて当然だという思考に至らんのだろうか。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 03:37:10
  31. 私はてっきりplummet≒スパッツマン-ジョンだと想ってたよ。
    さて、ミクシで別垢とる行為は規約に触れたりしないのかしら?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 05:01:35
  32.  plummet氏=inumsh氏の同一人物説についてはなんとなく疑う気持ちは解らんでもないです。
     だってアホが居たらみんな「こいつアホか?」って同じ感想抱くだろうから、批判内容はどうしても似ちゃいますしね。
     全然違う人から同じように馬鹿にされたらなんとなく「こいつ同一人物じゃ?」と疑いたくなるのはそんなに不自然な事じゃあ無いでしょう。

    でも、そもそもなんで批判するのに同一人物と疑われないようにわざわざ斬新な切り口で責めなきゃならんのかと言う気がします(笑)

    Posted by 華比原 at 2007年09月01日 05:12:00
  33. ここまで斜め上に行かれると対応しきれませんねえ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 06:16:15
  34. アンケートメール読まずに捨てた俺、惨状wwwww

    もしかするとこの人、デモバッシングの裏に大谷昭宏がいるとか言い出しかねんw 

    Posted by dozre at 2007年09月01日 06:48:57
  35. 何かをやるために批判派の公開されていない文章を欲しがってるのでは?
    キナ臭い感じを受けます。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 06:51:42
  36. 古鳥羽護
    「俺は最初から最後までクライマックスだぜ!」
    なんでしょうか?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 09:12:22
  37. >36

    確かに人としての何かが「終わっちゃってる」レベルに
    到達してますね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 09:42:54
  38. 「いきなりクライマックス!?」
    「冒険百連発!!」
    とかの方が頭に浮かぶ俺はオサーン

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 09:52:17
  39. アンケートと言うのモノは恣意的に捻じ曲げて取るべきだと偏向報道から学ばれたのでしょうね。

    バッシングをウォッチする人間がバッシングに走る論調のアンケートって言うのも頂けないですね。やっぱ不自由だったのか。

    いや、目には目を…のつもりなのかもしれないですね。

    Posted by 中の熊 at 2007年09月01日 10:36:21
  40. 何でも聞いてみるもんだなぁ。
    こんなオモシロ回答がくるなんて。
    ネタにしてくれって言ってるようなもんジャマイカ

    Posted by 仙竜. at 2007年09月01日 11:44:52
  41. >回答をブログで言及してもOK?
    とかあるし、回答を部分的に抜き出していちゃもん付けたいだけじゃないのか?

    まあ、それも偏向報道の一つだと思うが。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 14:12:15
  42. >斜め上と言うか、もはや虚数方向ですな。

    「そしてこのことが、のちのタイムマシンの発明に繋がるなどとは、まだ誰一人として知る由もなかった…」

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 15:05:32
  43. ■『6・30アキハバラ解放デモ』を非難する大義名分はなに?
    >そんなものありません。批判してるんであって、避難などしていませんから。
    ■『6・30アキハバラ解放デモ』を非難する事のメリットはなに?
    >そんなものありません。批判してるんであって、避難などしていませんから。

    こう答えるしかないわなぁ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 16:51:12
  44. >34

    >デモバッシングの裏に大谷昭宏がいる
    >とか言い出しかねんw 
    その背後にはフリーメーソンが!!
    とか言い出しかねんw

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 17:28:57
  45. >42
    マスコミがよくやる手口ですな。
    インタビューにしろアンケートにしろ、受けるなら自分がどのように回答したかを予めブログか何かで公開しておかないと、どんな恣意的な使われ方をされるか分からないので危険です。



    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 18:28:07
  46. 誰もMMRとクロマティ使ってない事に感動。
    それはともかく・・・どうやったらplummet氏とinumsh氏が同一人物になるんだろう?
    まさか、「人類皆兄弟理論」?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 18:59:07
  47. >46
    >誰もMMRとクロマティ使ってない事に感動。

    http://d.hatena.ne.jp/myhoney0079/20070901/p2
    >ひさしぶりに略さずにAA貼ってみました。

    http://d.hatena.ne.jp/neodada/20070901/1188578374
      /'           !    
    -‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、     
    ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )     
    '   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。               
    ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
       )  ,. ‘-,,'   ≦ 三  
    ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
    '=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
    / |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
      ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
      |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
      〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 19:03:25
  48. 数が数えられないので一人でも二人でも同じだったりするんじゃないですか?

    Posted by 華比原 at 2007年09月01日 19:53:05
  49. うちの教祖がデモの中の人のわけねーだろうが!
    うちの教祖は「このままでは死ぬ」ってみんな心配してるほど非アグレッシブな人だぞ!


    Posted by ギネアアブラヤシ教徒 at 2007年09月01日 21:15:08
  50.     .vWv いいから黙ってお布施しろ教徒!!
        _||゚_
     ( ‘д‘)^'l~    パーン
       ⊂彡☆))Д´)


    Posted by 名無しギネアアブラヤシ教祖 at 2007年09月01日 21:31:06
  51. >47

    ちくしょう、そっちかよ!
    ・・・「このブログ内で」という意味だったんだけど、ナイス突っ込み。
    んで、湯船の中で改めて考えてみたが、やっぱり教祖と結びつく要素が見つからん。
    inumsh氏が最終的に見解を一致させたからってのは・・・いくらなんでも無理か。

    Posted by 46 at 2007年09月01日 21:49:02
  52. なんつーか、「大義名分」とか「非難することのメリット」とか臭いがきつすぎる気がしたけど、その後の展開には吹かざるを得ない。
    なんで自分で地雷を置いて踏む人ばっかりなの…

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月01日 21:54:43
  53. >49
    >50

    狙っていたのでないなら、このコンビネーションは奇蹟

    我が宗派は世界を覆い尽くす

    Posted by 名無しギネアアブラヤシ事務局長 at 2007年09月01日 22:24:00
  54.     .vWv おまいもお布施を集めるんだ事務局長!!
        _||゚_
     ( ‘д‘) ^'人~    パーン
       ⊂彡☆))Д´)

    Posted by 名無しギネアアブラヤシ教祖 at 2007年09月01日 22:55:20
  55. まあね、自称ヲタから見ても今回のデモは
    http://bluestar.sakura.ne.jp/diary/archives/2007/07/04130924.html
    こういう認識であるわけさ。
    で、それに参加して結局自分のやった事が恥ずかしくなっちゃった比較的マトモな人たちが批判側にまわって、主催側がこれを弾圧する過程でのコミケ襲撃って話でしょう?
    つまりその時点で「ヲタの敵」に回っちゃってるわけさ。

    万事こういう調子だから小官は先鋭意識を持った連中に疑いの目を向けざるを得ないんだが。

    Posted by ハインフェッツ at 2007年09月01日 23:04:11
  56. >55
    微妙に違うで。今回、狙われた人とか含めて「主要な批判者」は誰もデモには参加していない。だから恥ずかしくなったとか関係ない。
    コミケ事件以前に、デモ参加者/賛同者で批判者に回った人は記憶にない。

    Posted by 名無しギネアアブラヤシ教祖 at 2007年09月01日 23:51:49
  57. 一連の動きをずっと見ていて、彼らと自分自身の違いというか境界が結構曖昧に思えた・・・

    恐らく幼児的な部分があると認めつつ周辺の現実と折合いをつけて、大人たろうとするってだけなんだろうな。きっと。

    そういうわけで俺はあまり連中にレッテルを貼る気にはなれんよ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 00:12:21
  58. >>55
    僕、北海道の住民だしな。
    コミケどころか秋葉原にも行ったコトないっス。


    Posted by 名無しボソケラ日記 at 2007年09月02日 00:26:32
  59. >58

    やまざきさん、やまざきさんじゃないか。

    >僕、北海道の住民だしな。

    その為、襲撃計画のリストから除外されたんですよね。遠すぎるからって。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 00:45:48
  60. >>55
    どうしてあんたは毎回一知半解の知ったかかますんだか。
    buyobuyo並みにウザいので呼吸止めててください。



    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 00:58:48
  61. 以前とまったく変わらないハインフェッツの,人気に嫉妬wwww

    古鳥羽氏のブログも読んでる分だけさらに唖然とした自分の感想としては,なんでそういう風な結論に至ったのかをきちんと(思考過程の)解説をしてほしいなぁ….
    ホントにこのままじゃあ大谷と同じところまで落ちる気がする….

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 01:15:56
  62. >>59
    飛行機代払ってまでボンクラ一匹仕留めようと思う酔狂な
    御仁は、そうそう滅多にいるモンじゃないでしょうねぇ。
    もっとも、そんな情報が入ったらニヤニヤしながら
    迎撃準備を整えますw


    Posted by 名無しボソケラ日記 at 2007年09月02日 01:41:56
  63.  本来左翼ってのは何事かやらかして成功しても失敗しても「今回はこことここが良くなかった次はもっと頑張ろう」って『自己批判するから革新たりえる』のではなかろうか?
     考えが浅くて失敗したら「右翼の陰謀だ嵌められた!!!」とか責任転嫁してたら何も新しい事なんか起きないと思うのですが……
    「保守的な左翼」ってどういう生き物なのやら?

    Posted by 華比原 at 2007年09月02日 04:46:27
  64. どうなんでしょ。
    『自己批判するから革新たりえる』は解りますが、左翼=革新じゃないでしょう。
    革新右翼もあれば保守左翼もある…。それ自体はとても普通の事じゃないかなっと。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 05:28:34
  65. 教祖は教徒のケツを蹴飛ばす仕事だけはとても早いんです

    Posted by 名無しギネアアブラヤシ栽培係 at 2007年09月02日 05:32:50
  66. >>63
    彼らは「自己批判」なんてしません。「総括」して他人に責任をなすりつけて終わり。
    そうやって自分のカリスマを維持?してるつもりで更に失敗を重ねる。
    でなかったら、左翼運動とやらがあのていたらくにならないでしょ?
    所詮はイデオロギーの押しつけやってるだけなので。
    反省だけなら猿でも出来るけど、左翼に反省はないっ。<断言。

    Posted by 名無しRPG7信者 at 2007年09月02日 05:42:02
  67. >>63
    だから左翼でもなんでもなく、お花畑が共産趣味持った末路ってだけなんでないかい?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 05:46:39
  68. そもそも奴等のいう「共産趣味」っていうのは本来の意味合いから大きく逸脱してるんだけどな。そもそもの「共産趣味」っていうのはサヨクの馬鹿発言やアナクロファッションを馬鹿にする連中のことで「共産シンパ」のことではない。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 06:06:26
  69. 教祖様、お布施はどこに振り込めば良いのでしょう?

    Posted by ギネアアブラヤシ教徒 at 2007年09月02日 06:19:35
  70. >>68
    「ウオッチャーが監視対象にお触りしちゃ行けない」
    の原則に反した時点でダウトですから。

    Posted by 名無しRPG7信者 at 2007年09月02日 06:44:18
  71. >65
       .vWv 教祖が巡回してる時に書き込め栽培員!!
        _||゚_
     ( ‘д‘)^'l~  パーン
       ⊂彡☆))Д´)

    >69
    そういう面倒事は事務局長が取り仕切るのである。はず。たぶん。お願い取り仕切って。
    (A` )、  ペコペコ
     ノノ z乙


    >70
    今回はすんまそん
    (A` )、  ペコペコ
     ノノ z乙


    Posted by 名無しギネアアブラヤシ教祖 at 2007年09月02日 10:50:19
  72. 関連記事とはいえ教祖はマメだな

    しかし、何で同一人物視してたとしても擁護側にしか出さないかな
    批判側への質問なんだから批判側へやらなきゃ意味がないだろうに

    でも、質問が出たときに発覚した問題だから笑ってられるけど
    もし、上記の点がしっかりしていれば、どっかの機関誌でinumashさんが吊し上げられたりしたのだろうか
    地味に嫌なネタだなこれ

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 12:42:45
  73. >>68
    深夜プラスONEみたいな感じなのが、いわゆる共産趣味ってことか。
    アカシンパとは区別しなきゃいかんね。失礼。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 12:44:45
  74. >>73
    おお、こんなとこで深夜プラスONEの名が聞けるとは。
    今回の件でまっとうなユーモア精神を持った共産趣味者がたたかれるようになったらいやだなあ

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 13:21:14
  75. >深夜プラスONE
    あれはいい乳……もといいい共産趣味であった…

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 13:32:27
  76. 「十六の墓標」とか「兵士たちの連合赤軍」とか
    読んでゲラゲラ笑える俺こそ真の共産趣味者である!

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 16:26:24
  77. >>71
    今回の教祖様は仕方なかったでしょう。
    共産趣味者モドキへの言葉のつもりだったので。

    Posted by 名無しRPG7信者 at 2007年09月02日 18:27:03
  78. >「十六の墓標」とか「兵士たちの連合赤軍」とか
    >読んでゲラゲラ笑える俺こそ真の共産趣味者である!

    いくとこまでいくと、現代東欧史-多様性への回帰とか読んでも笑えるようになるよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 20:09:24
  79. 政治活動家というよりも只のおかしい人なんだから相手する必要ないのでは?

    Posted by a at 2007年09月02日 21:19:18
  80. >79

    古鳥羽護(コトリバコ)さんは、おかしな人じゃありません!

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月02日 23:31:05
  81. >80
    >古鳥羽護(コトリバコ)さんは、おかしな人じゃありません!

    可笑(おか)しな人?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 00:08:52
  82. >古鳥羽護(コトリバコ)さんは、おかしな人じゃありません!

    http://d.hatena.ne.jp/kotoba_mamoru/
    http://d.hatena.ne.jp/kotoba_mamoru/20050710
    >「男性が美少女人形を所有する事」や「アキバ系のファッションの人が街を歩く事」や「暴力をテーマにしたゲームで遊んでいる人が居る事」に対して、「住民の不安」が高まった場合

    こんなことでは住民の不安が高まりません。むしろ都会のど真ん中で極左過激派の格好をした人が集団でデモするほうが住民を不安がらせるはず。
    この人どこかおかしいよ。

    Posted by 90式改 at 2007年09月03日 00:17:02
  83. 大谷を叩きたいという方針には賛成しても
    いいんだが、なんか反応に病的な感じが
    あるんだよな。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 00:36:38
  84. 61>>人気って…半年ばかり前に立ち上げた小官のブログはずーっと過疎ってるんで、んなモノ全然意識せずにずっと好き放題書いてるんですが。

    まあ、今回の件小官はオブイェクトの記事が初見なもんで、最近はネットに割ける時間もあんま無いんで表面的な情報ばっか拾い読みして、

    デモ実行後に掲示板等で批判続出
    →そうか、やっぱマトモな人は一度やってみてあんな羞恥プレイこりごりだって思ったんだな

    と、推測しちゃったのは認めましょう。
    そうですか、実行委員には最初っからマトモな人など含まれてなかったんですね…

    Posted by ハインフェッツ at 2007年09月03日 02:00:21
  85. 今回の本論とはあまり関係ないかもなんだが、
    正直、古鳥羽護(コトリバコ)というHNだけで
    氏をマトモな人扱いしたくない感じがしてしまう俺は軍板住人件オカ板住人。
    ただの偶然かも知れないが、言霊が恐ろしくて近寄りたくねぇ。
    知らない人は、氏のHNの読みでググってみそ。トラウマ化の危険性もありますが。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 08:29:19
  86. >85

    あー…敢えて言わないようにしてきたのに…
    正直、「言霊」とか言うなら拡散させるようなマネは控えたほうが良いのでは?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 08:43:55
  87. 空気を読まずに確認するけど、「コトバ マモル」さんでないの?2+2文字に読むのはそのネタに引っ掛けた洒落なんちゃうの?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 09:31:48
  88. 古旗君から質問があったので、答えておきました。コミュニティへの参加時期、脱退時期については明確なことは覚えていませんが、できたばかりの時に入り、ほどなくしてヤメたように記憶しています。

    ↓をクリック
    http://otd10.jbbs.livedoor.jp/1083659/bbs_plain

    Posted by 攝津正 Tadashi SETTSU a.k.a. "Linda" at 2007年09月03日 16:08:17
  89. >84
    >そうですか、実行委員には最初っからマトモな人など含まれてなかったんですね…

    一人だけ居た。furukatsu氏だ。彼が粛清された後、この事件が起こった。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 16:24:27
  90. ふと思ったけど、
    > 貴方はinumash氏を裏切り者か何かだと決め付けて
    この辺りJSF氏の考えであって事実ではないよね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 17:23:31
  91. >63
    左翼=共産主義(社会主義含む)は、元々責任転嫁ですよ?
    「我々(私)は、正しい。従わない奴が悪い」とか
    「指導部(私)は、正しい。上手く行かないのは、私の指示通りに組織下部が動かないからだ」とかw

    Posted by pok at 2007年09月03日 17:32:12
  92. >90

    「ですか?」って聞いているのが見えないのかな。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 17:55:54
  93. >92

    見えてれば書き込まない。
    まぁ、見えないふりかも知れませんが…



    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 19:01:27
  94. > 92

    見えていたが脳内で処理できなかった、ってのはどう?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 19:57:13
  95. pok atさん

     確かに共産主義者が自ら責任を取ったという歴史は寡聞にして知りませんが(笑)
     それは「歴史上正しい共産主義を実行した奴が一人も居ない」のでは無いかと……
     口先だけ立派でも全然実行力が無いのではねえ……

    Posted by 華比原 at 2007年09月03日 20:25:44
  96. >>95
    元々マルクスの脳内お花畑思想ですからねえ。
    実現するには

    ・資本主義の発達により生産能力と市場が整備されている
    ・全員が労働者として優秀で真面目
    ・ついでに自由平等で博愛主義者なら完璧
    ・生産能力が限りなく無限

    というのが最低でも必要条件ですから。
    だからこそ、ケインズとマルクスの理論が一番成功したのは日本、とか無茶苦茶言われてしまうわけで。

    Posted by 名無しRPG7信者 at 2007年09月03日 21:11:21
  97. 妄想を信じて突っ走った奴が問題だとは思うが…

    とはいうものの墓の中のマルクスに
    「お前の妄想のせいでえらいことになったぞ責任取れや!」
    というわけにもいかず。

    うーん、曲解する人らにはどうしたもんか。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月03日 23:36:28
  98. 左翼は人権宣言を聖典とし、理性を神として信奉する宗教団体。
    だからインテリや学生に受ける。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E5%AD%98%E5%9C%A8%E3%81%AE%E7%A5%AD%E5%85%B8

    マルクス主義はマルクスによって創始された啓示宗教。
    共産主義は社会主義の一派で原理主義・過激派。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月04日 00:41:43
  99. >>96
    あのころは給料は右肩上がり当たり前のお祭り状態でしたから。
    多少の不満も春のベアで吹っ飛んだことでしょう。

    ・・・うらやましいったらありゃしない。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月04日 01:23:21
  100. >95
    華比原さん、名無しRPG7信者氏の解説がすべてです

    ヒトは「たれか(なまけ)モノ」という現実を無視してこそ成り立つ思想ですから、生物学的に無理がありますw
    「正しい共産主義」が可能なら「争いのない平和な世界」も現実になっているはずですが、ヒトの業は深い…


    Posted by pok at 2007年09月04日 07:40:05
  101. >>92
    > 「ですか?」って聞いているのが見えないのかな。
    ちゃんと見えてるよ。

    仮定の話でそのあとデモ運営の間違い繰り返すとかどうのこうの言ってても意味無いんじゃない?と思っただけ。

    あとさりげなく賛同者とデモ運営を同類とみなしてるよね。「貴方は」が「貴方達は」になってるあたり。

    Posted by 90 at 2007年09月04日 09:22:38
  102. >101

    アンケート、それも運営側の立場からの恣意的なアンケートを仕掛けてきた古鳥羽護が、何をどう言い繕おうと偏向報道でしょう。


    http://blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/e/6d6e1a47374a27c75fed6c38e335411d
    発表は延期させていただきます。 (古鳥羽護)

    2007-09-04 12:22:04

    アンケートの結果等についてですが、こちらの手違いからとは言えinumash様からも回答が寄せられた事で、私自身、デモ主催側の人にももっと詳しく事情を訊いてみるべきだという考えに至りましたので、やまざき('A`)様を含めて今回お答えくださった方々には申し訳ないのですが、発表を延期させていただきます。

    また、dozre様からのご質問ですが、一言で言えば、私の単純なミスによるものです。具体的にどういう経緯でこの様なミスが引き起こされたのかについては、わざわざ電子信書をお寄せ下さったyfuruhata様に細かく説明させていただきましたが、ご納得いただけるかどうか判りませんので、とりあえずこの場では、単純なミスによるものとだけ答えさせていただきます。

    原因はともかくとして、今回の事で不快な思いをなさったり、不安を覚えたりなさった方々には、心からお詫び申し上げます。
    -----

    なんでコメント欄でコソコソ発表するのかねー?
    記事に書かないと説明責任を果たした事にならないだろうに。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月04日 17:24:29
  103. >あとさりげなく賛同者とデモ運営を同類とみなしてるよね。「貴方は」が「貴方達は」になってるあたり。
    JSF氏が認識して書いたかどうかは確認しないが、古鳥羽護氏には彼を旗印とする運動があり、101の言う「貴方達」はそれを指す可能性がある。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月04日 19:35:42
  104. あらら、延期っすか。一方的にメール送って提出期限を区切っといて何やってんだこの人は。

    自分もメール捨てたからあまり偉そうなことは言えんけど、場合によっちゃ全力遁走の準備完了とも見えますなぁ。

    >あとさりげなく賛同者とデモ運営を同類とみなしてるよね。「貴方は」が「貴方達は」になってるあたり。

    いや、古鳥羽さんの場合、デモ運営のアホどもと同じ轍を踏んで自爆しちゃってるので同類なのは間違いはないんじゃね?w

    Posted by dozre at 2007年09月04日 22:06:30
  105. >96
    某所じゃあ資本主義は万物を商品化するため
    人とのコミュニケーションが非常に重要であり
    それについていけない奴が共産主義にはまると
    いってましたな。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月04日 23:53:12
  106. >105
    それは市民運動や宗教全般に当てはまるのでは。

    共産主義が最先端の宗教だったと。
    新左翼は原点回帰を求めた原理主義者で、先鋭化してテロに走った。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月05日 00:46:57
  107. furukatsu氏も延期みたいですね。

    http://d.hatena.ne.jp/furukatsu/20070829/1188391393
    >9月4日に公式声名として当ブログにて発表いたしますので今しばらくお待ちいただければと思います。

    9/5現在、まだ発表はありません。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月05日 01:19:51
  108. furukatsu氏の声明出ました。……が、絶望的なまでに中身がありません(つДT)。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月05日 01:45:26
  109. 怒涛の展開でエントリーがばんばん追加されてたので、
    沈静化した今、更新されないのがちょっと悲しいw

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月05日 13:02:16
  110. >私は批判を甘んじて受け、そしてそれを次に繋げるために使いたいと思っております。

    ↑これ一行書いておけば後は真意が伝わると思うのですが……
     なんで神がどうたらとか民主主義がどうたらとか大仰な事を長々書く必要があるのだろう?


    Posted by 華比原 at 2007年09月05日 17:42:50
  111. 今北。

    資本論はニートが書いた妄想ってのは既出?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月05日 20:43:56
  112. 確かに個別具体的な言及が皆無で、神がどうの、民主主義がどうのとちょっとどうかと思う内容だった。実行委は公式の声明を出さないの?

    Posted by 攝津正 Tadashi SETTSU a.k.a. "Linda" at 2007年09月06日 16:36:32
  113. 古鳥羽護氏の釈明も来ましたよ。

    ■私がplummet氏とinumsh氏を混同した経緯について
    http://blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/e/31e6bf5afab9921bc2c39130ace0d350

    勘違いの原因が実にショボい。要するに何の確認もせずに、事件の内容を把握もせずに、自分勝手に決めつけてアンケートを送っていたわけですね。

    古鳥羽護氏が何時も叩いている、大谷昭宏の偏向報道と何が違うんですか?

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月06日 17:01:36
  114. 90=101ってゆうちょくさいなぁ。

    だからどうだってことはないけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月06日 23:42:15
  115. >>112
    8/22以降反応はありませんねー
    「謝罪と説明」を確約してたはずですが・・・

    furukatsu氏→追放→総括する立場にないとのスタンス
    Syuu-chan→逃走を表明(追放?)
    八木氏→革萌同政治局の「見解」を発表予定→未定
    パルチノフ氏→反応なし(バックれ?)

    結局のとこ、現時点でだれが責任者であって、また
    誰が「謝罪と説明」の文責を負うのかも不明・・・


    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月06日 23:47:52
  116. >115

    事件発生時の最高責任者は八木書記長。事件の主犯でありデモ運営の実質的な中心纏め役のSyuu-Chanは処分。パルチノフは部屋の隅でガクガク震えてる。(凄い小心者なのよ彼)

    そうなると「謝罪と説明」の文責を負うのは、八木書記長でしょうね。

    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月07日 00:59:26
  117. 革萌同の掲示板でのやりとりを見る限りでは
    八木氏も逃げ回ってるとしか見えないんですよね。


    Posted by 名無しОбъект at 2007年09月07日 02:42:31
  118. 本件に関する古鳥羽護氏の文章が、今月の「紙の爆弾」という雑誌に出ています。
    まあ、内容は…
    読んでみて(w

    Posted by 名無しОбъект at 2007年10月09日 22:35:56
  119. >今月の「紙の爆弾」という雑誌に出ています。
    http://d.hatena.ne.jp/neodada/(やまざき氏のブログ)
    http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1183316275/792-794(全文)
    買いましたが、まあ、うんざりする内容ですね。


    Posted by 90式改 at 2007年10月11日 22:26:17
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

[炎上観察記:アキハバラ解放編]こんばんは、id:inumashです。
Excerpt:    ゴメン嘘ついた今(´・ω・`)忘れてくれ。       [アンケート調査と妄想による同一人物説 : 週刊オブイェクト] [やまざき(’A`)のボンクラ日記 - これはひどいwwwwwww]  ..
Weblog: 世界の中心で左右をヲチするノケモノ
Tracked: 2007-09-01 22:51

[ネット事件]アキババカ騒ぎの賛同者、古鳥羽護氏からアンケートが来たのこと
Excerpt: 多忙につき久々のエントリーっす。ロクに何も調べずに、またよく何も知らずにエントリーを書いた友人のブログの情報を元にエントリーを書いて恥かいたID:kanose氏*1の勇み足いらい、これといって新たな..
Weblog: 怒頭流のオッスオッス日記
Tracked: 2007-09-02 12:02