何をどう間違えたらこんな事になるのやら・・・orz.　もしやと思いますが、S-300対空ミサイルの配備とゴチャ混ぜにしてしまったのでは。

ロシア：軍幹部が新型対空ミサイルの中距離化を示唆 [11/14 毎日新聞]

---

【モスクワ杉尾直哉】タス通信などによると、ロシア軍幹部は１４日、ロシアが配備を進めている新型対空ミサイル「イスカンデルＭ」の射程を現在の３００キロから５００キロ以上に伸ばし、中距離ミサイルに改良する可能性を示唆した。

中距離ミサイル（射程５００〜５５００キロ）は米露の中距離核戦力廃棄条約で全廃されたが、米国が計画する東欧へのミサイル防衛（ＭＤ）システム配備に反対するプーチン露大統領は条約脱退の可能性に言及しており、軍からも米国への圧力を強める狙いとみられる。

また、軍幹部はベラルーシがロシアから購入し２０年までに配備を計画する対空ミサイル「イスカンデルＥ」が、東欧ＭＤ配備への「対抗措置の一つとなる」と語った。

---

ロシア軍のミサイル「Искандер」イスカンダルはNATO名がSS-26、短距離弾道ミサイルのことです。対空ミサイルではありません。毎日新聞は「タス通信など」とロシア報道を引用した形で伝えていますが、しかしタス通信は対空ミサイル等とは伝えておりません。

タス通信のサイトで"Искандер"を単語検索して出て来る記事は今の所二つですが、内容は一緒です。その中身に「対空ミサイル」を意味する単語は見当たりませんでした。

Россия поставит в Белоруссию ракетные комплексы "Искандер"：ИТАР-ТАСС

---

Поставки российских оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер" Белоруссии может стать одним из вариантов асимметричного ответа России на развертывание в Европе элементов ПРО США.

---

оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер" ・・・戦術ミサイルとは紹介していますが、この書き方では対空ミサイルではありません。対空ミサイルならば「зенитный ракетный комплекс」 あたりの語句が該当しますが、それらしいものも見当たりません。そうなるとロシア報道がおかしいのではなく、毎日新聞が翻訳過程で何らかのミスをしたものと思われます。

イスカンダルが弾道弾型の地対地戦術ミサイルであることは公然の事実であり、射程の関係上、SRBM（短距離弾道弾）に分類されるものです。このミサイルはIRBM（射程500〜5500kmの中距離弾道弾）を禁止するINF条約に抵触しないように設計され、射程500km未満のSRBMとなっています。また、輸出仕様はMTCR（ミサイル技術管理レジーム）に抵触しないように、射程300km未満に抑えられています。

輸出仕様「Искандер-Э」（イスカンダルE） 射程300km未満
本国仕様「Искандер-М」（イスカンダルM） 射程500km未満

ロシア本国仕様のイスカンダルMがこれ以上の射程延伸を図れば、INF条約違反となります。ロシア本国から直接ポーランドを叩くには、射程600km以上が必要です。一方、輸出仕様のイスカンダルEはポーランドに隣接するベラルーシに置けるので、わざわざMTCRに違反してまで射程を延伸する意味はありません。同様にロシア軍がベラルーシに駐留して配備する場合も射程延伸の必要は有りません。

イスカンダルは弾道ミサイルですが、ロケットモーター燃焼後に操舵翼を用いて軌道を変更することが出来ます。（これはアメリカ軍のATACMSでも可能）此れをもって「如何なるMDをも突破できる」と称していますが、そもそもイスカンダルは射程が短く、射高も低く、飛行時間も少ないので、宇宙空間での迎撃を想定しているGBIやSM-3では迎撃できません。そうなると近距離防空用のMDであるPAC-3が相手になるわけですが、この迎撃ミサイルは敵弾道ミサイルが落ちてくるギリギリで迎撃する為、途中の飛行経路を多少誤魔化されても、最後に自身のレーダーで捉えさえすれば射撃できます。SRBMの飛行軌道変更は元々、発射地点の逆探知を防止する為に備わった機能であり、対MD突破用ではありません。勿論、軌道変更した方が何もしない場合よりも迎撃され難くなるのは確かですが、結果的に備わったものです。

ロシア軍はポーランドのアメリカ軍MD基地建設への対抗として、イスカンダルのベラルーシ輸出と、本国仕様の射程延伸を図ろうとしています（後者はINF条約脱退をチラつかせる為のポーズに過ぎない）。ポーランドのMD基地に配備されるのはGBIというMDシステムで、現状の装備の中では最も射程と射高が高く、イランのIRBM（中距離弾道弾）を迎撃するという名目です。これは射程の短いSRBM相手には対処できないので、アメリカ側は敢えてGBI自衛用にこの基地にPAC3を配備しないことで、対ロシア用ではない事をアピールするかもしれません。但しその時はポーランド軍にPAC3ないし開発中のMEADSを供与して、ベラルーシへのイスカンダル輸出を牽制するでしょう。GBIと違いPAC3は移動式なので、結果的に基地配備と変わりがありません。


【追記】
ロシア語の先生から「毎日新聞の言う"ロシア軍幹部"とは、地上軍ミサイル部隊のヴラジミール・ザリツキー少将のことではないか」との指摘がありました。

«Искандер» прикроет ракетную «брешь» России：Правда

CNN（日本語版）にもありました。

ベラルーシにミサイル配備とロシア、米ＭＤ計画に対抗：CNN

プラウダの記述を見ても、イスカンダルが対空ミサイルだとは書かれていません。この記事で、イスカンダル（SS-26）はОка（SS-23 スパイダー）に比較されて語られている（INF条約で廃棄されたSS-23の代替兵器が、射程を縮めたSS-26）以上、弾道ミサイルの話であり、対空ミサイルだという記述は見受けられません。ザリツキー少将は最初から自軍の弾道ミサイルの話をしています。

毎日新聞は一体何を見てイスカンダルが対空ミサイルなどと誤報してしまったのでしょうか。