2008年01月16日
ソース元が同じなのに全く逆の解釈。一体どうなっているのかと。


中国、日本の新テロ法成立を歓迎=新華社通信 - 朝鮮日報
中国政府は14日、インド洋での多国籍軍に対する給油支援再開に向けた日本の新テロ対策特別措置法の成立に歓迎の意を表明した。中国国営の新華社通信が報じた。

日本の連立与党である自民党と公明党は13日、参議院本会議で野党側の反対で否決されたこの法案について、憲法の規定を根拠として衆議院で再決議を行い、出席した議員の3分の2以上の賛成多数で可決した。

これに対し中国外務省は14日、「平和的発展の方向へと歩み続けるのは、日本の根本的な利益はもちろん、この地域の平和と発展にも貢献する」と声明を発表した。

中国はこれまで、すでに効力が失効しているテロ対策特別措置法の代案として、インド洋での海上自衛隊による給油活動の再開などを規定した新テロ対策特別措置法を成立させるよう、日本側に要請していた。


中国:日本側に慎重な対応求める 新テロ法成立で - 毎日jp
中国外務省は14日、新テロ対策特別措置法が成立したことについて「平和的発展の道を歩むことが日本の根本的利益にかない、地域の平和と安定、発展にも役立つ」とする報道官談話を出した。インド洋での海上自衛隊による給油活動再開が可能となるため、日本側に慎重な対応を求めた内容といえる。(北京・共同)


中国外務省の談話は、それだけを見ると共同通信のような解釈が出来ます。ですが朝鮮日報の言う「中国は以前から日本のテロ特措法成立を要請していた」のが確かならば、歓迎の発言となります。どちらの解釈が正しいのか、色々と調べてみましたが、新華社のサイトには該当する記事が載っていませんでした。これなんかは普通にテロ特措法の成立を伝えるだけの記事で、政府談話とかないですね・・・。
22時15分 | 固定リンク | Comment (45) | 政治 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 訳が解らなくて軽く眩暈が・・・
    まぁ隣国がどう言おうと日本の現状としてやるべきことを再開したと自信を持って言える、ということではないでしょうか?

    しかし毎日も朝鮮日報も余計な解釈をつけるから困り者。
    しかもついこないだ「朝鮮日報はたまにいい記事を書く」なんてのたまってしまったしorz

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月16日 22:45:09
  2. そういえば毎日新聞と朝鮮日報は提携関係にあるはず。・・・なんで同じソースを使って逆の解釈なんだ?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月16日 22:53:51
  3. うーん、ただ単に「表面的なコメントにとどめ、具体的な支持/不支持の表明には踏み込まなかった」だけに読めるなぁ。
    両社とも余計尾ひれ付けすぎ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月16日 23:06:26
  4. しかしインド洋が荒れれば中国も困るわけだし、
    給油活動に中国が反対する理由ってあるんだろうか?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月16日 23:24:19
  5. 朝鮮日報は数値にしても事実関係にしても表現方法にしてもバイアスかけてきますから。
    一喜一憂の差が激しいですから。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月16日 23:25:54
  6. 国連の感謝決議にインド洋給油を入れる時、ロシアは反対したけど中国は賛成だった。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月16日 23:27:40
  7. つまりこれは両社とも「脳内新華社配信記事」で語っていたんだよっ!!(棒

    ・・・ってことなんでしょうか?


    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月16日 23:38:58
  8. 毎日新聞1月12日社説
    http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/archive/news/2008/01/20080112ddm005070161000c.html
    >私たちは、この国際協力活動に日本も関与すべきであり、
    >洋上給油活動は選択肢の一つと考えてきた。対テロ
    >包囲網の一翼を担うことで、米国を含む多国間の
    >相互依存関係が維持され、日本の安全保障に寄与する
    >というのがその理由だ。

    工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月16日 23:44:41
  9. 福田政権が衆院再可決方針を決めたあたりから,各紙とも特措法叩きを控えるようになりましたからねえ.内心では給油くらいならやった方がいいと思いつつ,与党叩きのためならエンヤコラと叩いていたのがバレバレ.

    民主も与党が泥をかぶってくれて内心ほっとしているところでしょう.国民は騙せたしね.

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 00:01:04
  10. つまるところ朝鮮日報はツンデレですからな
    むしろ共同の方が問題な気が
    「日本側に慎重な対応を求めた内容といえる」とは記者の印象でしかないのに、それを根拠に記事のタイトルを決めちゃうのはなあ

    Posted by RK at 2008年01月17日 03:00:03
  11. >9
    そして某おじゃわ代表も泥かぶってんだから、政治の世界は複雑怪奇・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 06:38:14
  12. どっちの新聞も大してモノを考えないでとりあえず書いてみました、ってところじゃないですか?
    一貫性もなさそうですし・・・。

    Posted by BELL at 2008年01月17日 07:56:24
  13. 毎日やら朝日は、日本政府を悪者に出来ればそれでokなんぢゃね?
    政策云々より・・・
    反政府=カコ(・∀・)イイ!!
    っつー勘違い図式が丸解り。

    Posted by ( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M at 2008年01月17日 08:36:52
  14. >>11
    違憲だなんだと騒いでおきながら
     「重要な法案じゃないもん」
    ときたもんだ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 09:32:59
  15. >>14
    アレは皮肉で言っている訳で…


    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 12:41:38
  16. まあ、肝心なときに主席はいないってのはお約束ですから。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 15:05:56
  17. 中国外交部のHPでは14日に公式な形での報道官発言でこの2つの記事のような内容は無いですね。
    1月14日(台湾陳総統のアラスカでのストップオーバーについてのいつもの文句垂れ)
    http://ipc.fmprc.gov.cn/eng/fyrth/t399314.htm
    英語
    http://ipc.fmprc.gov.cn/chn/fyrth/t399285.htm
    中国語
    1月16日(定例記者会見:1月15日、但し記事のような応答はなし)
    http://ipc.fmprc.gov.cn/eng/fyrth/t400312.htm
    英語
    http://ipc.fmprc.gov.cn/chn/fyrth/t399728.htm
    中国語

    またいつもの偏向(脳内翻訳)報道では?
    新華社電でも中国外交部のコメントとして書かれてる部分は無いですし。。。。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 16:18:15
  18. どっちも個人的印象をベースに持ってくるなんて記者としての資質に問題ありですな。中国はどなたかが書き込まれているように、冷静を装っているというか様子見なのが本当なのではないでしょうか。報道官の発言に評価は含まれてませんし。

    Posted by kz at 2008年01月17日 16:38:34
  19. ま た ソ ー ス ロ ン ダ リ ン グ か !

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 16:57:52
  20. >>13
    だとするととても悪質な情報操作ですよね?
    新聞って日常的にこういうことやってていいのかな?今更ですけど・・・

    Posted by BELL at 2008年01月17日 17:02:30
  21. 軍事板常見問題のサイトが落ちていますが
    どうしたのでせう。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 17:06:42
  22. >21

    小林あつし氏からの抗議で、プロバイダーから全アカウントを止められている模様です。
    あつこば許すまじ!

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 17:17:11
  23. タイトル見たとき
    インドの船にでも給油するのかと思った

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 17:49:15
  24. >>20
    基本的にどんなに問題点を指摘しても、
    新聞は「編集権」の一言ですませますからね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 20:34:11
  25. 編集権が統帥権に見えた俺ガイル

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 21:03:45
  26. >>22
    ミラーは生きてます
    http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/index02.html

    これを機会に骨休めするとか言ってます>FAQの中の人

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 21:22:53
  27. こういうのを見るたびに記者って2chで釣りしてる奴と大してレベルが変わらないんだなあと思ってしまう。
    ソースを出せと言いたくなるような記者ってどうなんだろう。

    一次情報を調べようと思わない人にとっては、これがすべての情報になってしまうんだよなあ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 22:03:09
  28. >>26
    小官の機材はマックなので文字が化けて何が何やら…
    しっかし、抗議で全アカウント停止とは迷惑な事をしてくれる
    …ちゃんとした理のある抗議なんだろうな?

    Posted by ハインフェッツ at 2008年01月17日 22:15:34
  29. >>24
    最近では主観で新聞記事を書いたりって言うのもアリになっちゃってますからねぇorz
    編集権の濫用だけは読み手からすれば勘弁してほしいですね。出来れば自社の論調は社説くらいに抑えてあとは厳密に事実だけ掲載してもらえば同じソースからのニュースなのに書いてあることは真逆なんてことはなくなるんじゃないですかね?
    あとは記者の質というかモラルの問題と読み手の質ですね。
    自分に都合のいい記事しか信じない近視眼の馬鹿がどこにでも居そうなのでw



    Posted by BELL at 2008年01月17日 23:48:45
  30. >28
    どうやら肖像権の侵害で止めたみたいですなあ。
    それが通るなら、あつこばのやっている事も肖像権の侵害で止める事出来るて事にならないか?
    禁じ手使ってどうするのだろうねえ。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月17日 23:51:05
  31. スミマセン。著作権だった。
    でもあれで著作権侵害だったら人の書いた物をあれこれ論じる事が出来なくなるよな。
    それじゃマズいから引用権有ると言うのに…



    Posted by 30です at 2008年01月18日 00:08:56
  32. >>30
    しかし、抗議が行っただけでアカウント停止するようなサーバの信頼性ってどうなのよ?
    腰が引けすぎ。

    >>29
    新聞やメディアとはそもそもそういうもの。
    ああいうものに何かしらの責任を求めても詮無き事ですよ。
    受け手が賢くなるしかない訳で、これは大昔から変わらない。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月18日 00:26:52
  33. 感謝決議はロシアは棄権じゃなかったっけ。
    んで、「日本に感謝しないということではない」とぁなんとか・・・別のやつだっけか?

    あつこばの写真は肖像権に関わってるぽいので、まぁ一理あるんですがFAQの中の人には一言も言わずに鯖に言うあたり、ヘタレというか腹黒いというか権威主義というか(ry

    小学校で、つまんないことですぐに先生に言いつけるガキって嫌われ者でしたねw


    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月18日 06:41:03
  34. なるほどねぇ…
    だけど、そんな事を言ったらちょっと前の軍板も入り口にゲル長官(最初このあだ名聞いた時、まぢでガミラス人にそんなやついたっけなと思った。)の写真がでかでかと掲げられてたわけで…
    常識的に考えていいがかりじゃないのかって思うんですが。

    Posted by ハインフェッツ at 2008年01月18日 07:00:48
  35. >>33
    ほんとに、日本は表現の自由が保障された素晴らしい国ですね!!!

    と皮肉で言ってみる。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月18日 07:47:50
  36. >35
    その皮肉が解る人がどれだけいるかとw

    Posted by BELL at 2008年01月18日 08:29:18
  37. >小学校で、つまんないことですぐに先生に言いつけるガキって嫌われ者でしたねw

    いましたね、そんなやつw
    肖像権云々はいいがかりみたいなレベルですけど、
    あつこばが間違ってるのは手順を踏んでないこと。

    話題からズレてるので、この辺で。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月18日 10:33:27
  38. >33

    日本のインド洋給油への感謝決議であっとるよ
    ロシアは棄権
    反対ってわけじゃぁないぞ、という言い訳もあってる

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月18日 13:41:44
  39. ゲルの写真に関しては、議員や閣僚などの公人は肖像権が存在しないので問題なし。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月19日 14:56:57
  40. >>39
    存在しない、というのは厳密には違うでしょう。
    報道等の公益が認められる場合には、無許諾でも問題にならないだけで、
    公人だからって勝手に広告や商品などに使ったら、財産権の問題になりますよ。
    プライバシー権が憲法で定められていない現状では、裁判になれば裁判官次第でどう転ぶかわかりません。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月19日 17:18:14
  41. 北朝鮮や中国のマスコミは政権の意見を代弁する広報窓口です。
    したがって、中国政府が北朝鮮の様に表立った反応をしていないということは
    消極的であったにせよ賛成的態度であるという事には違いないかも知れませんね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月19日 18:17:53
  42. 某2ちゃんにも書いたけど、ぐぐるのキャッシュで該当ページを見ると無防備マン改変漫画と一緒に載ってるのなこの人。
    いやあ、左な人はこと自分の事に関しては決して無防備ではないなぁと思わず温い笑いを浮かべてしまいますた。

    Posted by 名無し三等兵 at 2008年01月19日 23:18:40
  43. >>28
    safariでしたら、

    「メニュー」
     →「表示」
      →「テキストエンコーディング」
       →「日本語(Sift JIS)」を選択

    で表示されます。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年01月20日 03:52:38
  44. おー、出た出た。
    たいへん勉強になりました。
    有り難うございます。

    Posted by ハインフェッツ at 2008年01月22日 13:21:11
  45. http://wiredvision.jp/news/200804/2008040719.html
    もうすこし早く出してほしかったなこのデータ。
    だれか民主党に送りつけてみてくれ(笑)

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月07日 20:43:52
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL
http://blog.seesaa.jp/tb/78929405
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。