ソース元が同じなのに全く逆の解釈。一体どうなっているのかと。

中国、日本の新テロ法成立を歓迎＝新華社通信 - 朝鮮日報

---

中国政府は14日、インド洋での多国籍軍に対する給油支援再開に向けた日本の新テロ対策特別措置法の成立に歓迎の意を表明した。中国国営の新華社通信が報じた。

日本の連立与党である自民党と公明党は13日、参議院本会議で野党側の反対で否決されたこの法案について、憲法の規定を根拠として衆議院で再決議を行い、出席した議員の3分の2以上の賛成多数で可決した。

これに対し中国外務省は14日、「平和的発展の方向へと歩み続けるのは、日本の根本的な利益はもちろん、この地域の平和と発展にも貢献する」と声明を発表した。

中国はこれまで、すでに効力が失効しているテロ対策特別措置法の代案として、インド洋での海上自衛隊による給油活動の再開などを規定した新テロ対策特別措置法を成立させるよう、日本側に要請していた。

---

中国：日本側に慎重な対応求める　新テロ法成立で - 毎日jp

---

中国外務省は１４日、新テロ対策特別措置法が成立したことについて「平和的発展の道を歩むことが日本の根本的利益にかない、地域の平和と安定、発展にも役立つ」とする報道官談話を出した。インド洋での海上自衛隊による給油活動再開が可能となるため、日本側に慎重な対応を求めた内容といえる。（北京・共同）

---

中国外務省の談話は、それだけを見ると共同通信のような解釈が出来ます。ですが朝鮮日報の言う「中国は以前から日本のテロ特措法成立を要請していた」のが確かならば、歓迎の発言となります。どちらの解釈が正しいのか、色々と調べてみましたが、新華社のサイトには該当する記事が載っていませんでした。これなんかは普通にテロ特措法の成立を伝えるだけの記事で、政府談話とかないですね・・・。