昨年末に「月刊誌『選択』ＭＤ批判記事について」という記事を書きましたが、今回はそれとほぼ同様な案件です。『エルネオス』も『選択』と同様の予約購読制月刊経済紙で、例によって守屋絡みでMDを叩いてみたらしく、しかしその批判内容は三流週刊誌以下のレベルで、こちらとしては頭を抱えるしかないと言うか･･･これで高級紙だそうですから、「選択」の時と同様に「エルネオス」に書いてあったからという理由だけで信じ込む人が出て来て･･･

●前代未聞の「巨額不良品」、ＭＤシステム購入の裏：『エルネオス』 2008年1月号

---

北朝鮮の中距離弾道ミサイル「ノドン」の迎撃を想定した日本のＭＤは、米国の早期警戒衛星、情報収集衛星といった「宇宙の目」、青森県に配備したＸバンドレーダーといった「地上の目」から得られる情報が欠かせない。しかし、「情報提供しようにもシステムが未完成。実は米軍内でさえ、ＭＤに使えるような情報網は整備されていない」と防衛省幹部。

しかし日本のイージス艦には、相応の成果を出している米国のイージス艦と同じシステムが搭載されるから安心ではないのか。「それはイージス艦の持つフェイズド・アレイ・レーダーの高い性能に支えられているにすぎない。ＭＤはシステムといえるものではなく、イージス護衛艦、ＰＡＣ３はそれぞれのレーダーで探知するしかない」（同幹部）。

防衛省は総額1兆円を投じ、平成20年度までにＭＤ配備を終了する。だが、これは初期投資にすぎず、欠点修正の投資は無限に続く。

「実はＭＤ導入の旗振り役は、収賄事件で逮捕された守屋武昌・前事務次官」と前出の幹部。守屋氏の“仲間”、日米平和・文化交流協会の秋山直紀・専務理事が毎年開催する日米安全保障戦略会議は、ＭＤ推進が目的の会合。いわくつきの集いなのだ。秋山氏は久間章生・元防衛相の訪米に毎年同行し、米国防総省や米軍需産業との橋渡しを務めた。前代未聞の巨額不良品購入か――。

---

所属も名前も階級すらも明かされていない「防衛省幹部」が言うには「米軍ですらＭＤに使えるような情報網は整備されていない」「ＭＤはシステムといえるものではない」だそうですが、何が足りないのか、本来ならどうすべきなのか、技術論が何も語られておらず説得力に欠けます。只でさえ匿名情報で信憑性が低いのに、語られている内容を見ても専門知識を持って解説されているようには思えません。どう見ても素人の書いた証言･･･架空の人物か、実際に防衛省関係者だとしてもMDについては専門外なのか知りませんが、三流週刊誌と同レベルの記事内容で信憑性の欠片も有りはしません。

なおアメリカ軍のＭＤ情報網ですが、弾道ミサイルの情報を処理する移動可能な統合戦術地上基地「JTAGS」（FASの解説より）は現在5セットが存在し、既に3セットが実戦配備段階にあり、つい先日に4セット目が在日米軍三沢基地に送られ稼動開始しました。

米軍幹部「JTAGS既に運用状態」：東奥日報

---

米軍三沢基地に配備された弾道ミサイル情報処理システムJTAGS（ジェイタグス＝統合戦術地上ステーション）の部隊編成式が二十二日、同基地内で開かれ、式典に出席した米軍幹部は、国内初のJTAGSが既に運用状態にあることを明らかにした。

---

今回の配備は在韓米軍への配備に次ぐものです。エルネオスに語った「防衛省幹部」はJTAGSの事を知らなかったのでしょうか。そもそも、JTAGSが無くても早期警戒衛星からの情報は前線部隊にデータリンクされるので、一体何を持って「情報網は無い」「システムではない」などと言っているのか･･･ＭＤは情報ネットワークシステムそのものです。システムで動かないならＭＤの意味はありません。

新防空システム、年内にも稼働・弾道ミサイル捕捉可能に：日経新聞

---

防衛省は不審な戦闘機などの侵入に備える新しい防空警戒システムの運用を年内にも始める。探知・追尾機能の向上により高速で飛来する弾道ミサイルの捕捉が可能となるのが特徴。実戦配備が始まったミサイル防衛（ＭＤ）システムの有効性を高める狙いだ。国内の各航空方面隊司令部や在日米軍との連携も強化し、中国やロシアなどで整備が進む新鋭戦闘機への対応力を強める。

運用が始まるのは自動警戒管制システム（ジャッジシステム）。2004年度から現行システムの改良を進めており、08年度末までに約510億円を投じる。09年度の本格運用を見込む。

---

自衛隊の防空警戒システムは、従来のバッジ・システム (Base Air Defense Ground Environment、BADGE System) からジャッジ・システム（Japan Aerospace Defense Ground Environment、JADGE System）に切り替わりつつあります。既に一年近く前に入間基地へ配備されました。


またエルネオスはＭＤ配備について「初期投資にすぎず、欠点修正の投資は無限に続く」と言いますが、どうしてこれが問題とされるのか理解が出来ません。何故なら投資が無限に続くのは当たり前の話だからです。兵器システムに「完成」が無いのは、何もＭＤに限った話ではないでしょう？　戦闘機だって戦車だって潜水艦だって、新しい装備を開発し、更新していくのです。未来永劫、半永久的にそれは続きます。一般の家庭でマイカーを定期的に買い換えるのと同じ事です。ＭＤだって同じ事。これをおかしいと言うなら、「貴方のお家では何十年も自動車を買い替えないのですか？」という事になります。自動車そのものが要らないというなら構いませんが、必要とされている限りは買い替えは必ず行われる事なのです。


それと守屋絡みで守屋が関係したものは全て問題だ、とするのは短絡的な物の見方です。それとも読者をそうミスリードして、ドサクサ紛れにＭＤを叩いているのでしょうか。勿論、防衛利権として不必要な金の流れが発生した事は批判されてしかるべきですが、守屋が便宜を図ったものは全て不要だ、ということにはなりません。必要なものもあれば不必要なものもあります。

例えば守屋絡みの事件で筆頭の案件と言えば次期輸送機ＣＸのエンジンですが、これは守屋の件があろうとなかろうとＧＥ社製CF6−80C2エンジンで決まりでした。性能、実績、信頼性、整備性、どれを取っても文句の付けようの無い選択です。CF6−80C2エンジンは自衛隊の使用するE-767AWACS早期警戒管制機、KC-767空中給油機にも搭載されており、同エンジンを次期輸送機ＣＸにも採用する事は整備面でも最良の選択なのです。

ＣＸのエンジンで「便宜を図った」というのはＧＥ社との契約企業が山田洋行から日本ミライズに移ったおかしな過程にあり、エンジンそのものの選定がおかしいわけではありません。故に、守屋が逮捕されようが山田洋行どうなろうが日本ミライズが潰れようが、次期輸送機のエンジンはＧＥ社製CF6−80C2エンジンのままです。

ただ、次期汎用護衛艦（19DD）のエンジン選定問題などは守屋の思惑通りに進んでいたら問題があったでしょう。汎用護衛艦は現行の「むらさめ」型、「たかなみ」型が非常におかしなエンジン選定をしているだけあって、19DDも同じ轍を踏みかねない状態にあり、守屋の逮捕で計画が白紙に戻ったことは歓迎します。でも、ATACMS導入の件（これも守屋絡み）はそのまま実行されてても良かったかもしれません。韓国もATACMS（短距離戦術弾道ミサイル）を既に導入している以上、日本が導入しても文句は出ない筈でしたし。