神浦さんはね、先日、東京新聞のC-X記事を引用した
日刊ゲンダイのC-Xの構造問題の記事で
「過去に例のない失態」と仰っていたの。
だから、C-Xの問題は、補強する個所が少々多くても大した事じゃないって事だと思うの
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年04月01日 07:01:34
↓これですか。
呪われた次期輸送機ＣＸ｜ゲンダイネット
か、神浦さん、ばんじゃーい ∩(＝ω＝.)∩
過去の【逆神伝説】の実績からすると、これは強烈なフラグが立ったと言えます。誤神託なのですよ。MRJでは残念なフラグが立ってしまいましたが、「MRJは軍事じゃないから発動しない」「トップシェアになれないというだけ」という予言解釈を信じて、MRJが生き延びる事を願います。
C-Xについてはあまり心配しなくて良いようなので、胴体部分製造担当の三菱は安心するといいのです。
Yahooニュース個人へジャンプ
逆神の御神託という百万の味方がついたぞ。
これで田岡元帥が否定的なコメントを出せばもう安心だ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月03日 23:25:43
こ、これわ墜落記録ゼロを示唆することと解釈してよかですか！！！？？？
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月03日 23:31:29
とりあえずひと安心。
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月03日 23:36:31
逆神様∩(・ω・)∩ばんじゃーい
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月03日 23:58:01
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月03日 23:58:40
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 00:12:31
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 00:40:34
なんとなく、MMRJという単語が…。
「ノストラダムスの「諸世紀」は、「MRJは世界のトップを狙える新型旅客機になれる」という事を示していたんだよ!!」…みたいな。
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 01:17:44
ﾅ ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!
Ω ΩΩ
Posted by hajinon at 2008年04月04日 01:55:19
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 01:55:31
∩(・ω・)∩ばんじゃーい∩(・ω・)∩ばんじゃーい∩(・ω・)∩ばんじゃーい
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 01:57:27
∩(・ω・)∩ばんじゃーい
∩(・ω・)∩ばんじゃーい
∩(・ω・)∩ばんじゃーい
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 02:03:45
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 02:09:52
待てｗ
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 03:57:05
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 04:42:47
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 04:47:21
多少の問題なんてなんともないぜ
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 06:10:46
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 07:22:26
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 09:53:36
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 17:31:02
∩(・ω・)∩ばんじゃーい
∩(・ω・)∩ばんじゃーい
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 18:03:04
│偶 然 だ ぞ.││偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ ヽ(`･ω･´)ﾉ
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 18:31:01
│偶 然 だ ぞ.││偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ ヽ(`･ω･´)ﾉ
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 19:55:41
│偶 然 だ ぞ.││偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ ヽ(`･ω･´)ﾉ
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 19:56:27
│偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 20:13:31
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 21:00:25
下請けにも仕事が回ってくるぞ∩(・ω・)∩ばんじゃーい！
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 21:33:57
ﾁﾊﾀｿ∩(・ω・)∩ばんじゃーい
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 22:12:18
なんかシカゴ人が一杯いるｗ
それはおいといて∩(・ω・)∩ばんじゃーい！
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月04日 23:18:37
ばんじゃーい ∩(＠ω＠)∩
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月05日 16:52:40
流石逆神様、ばんじゃーい?(・ω・)?
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月05日 21:48:11
誤りなのではなく、かなりの割合で間違ってるだけで･･･あれ？ｗ
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月06日 04:04:26
Posted by 90式改 at 2008年04月06日 11:22:43
Posted by だよもん星人 at 2008年04月06日 14:08:22
│逆 神 だ ぞ.│
└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月07日 01:01:46
オリジナルってどんなんだったっけ。
とりあえず、ばんざーい
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月07日 02:22:15
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月07日 18:03:59
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月07日 20:41:36
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月08日 00:36:49
∩(・ω・)∩ばんじゃーい
∩(・ω・)∩ばんじゃーい
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月08日 20:27:41
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月09日 01:30:51
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月09日 05:30:14
J-Wing 2008年6月号 P.98
「チベット問題に見る、中国の城壁戦略と併呑政策」より、です。
実はこの記事、結論らしいものがないんですよね（笑）だから、ご神託にならない。
敢えて言うなら「北朝鮮の体制が崩壊し始めた時、中国軍は（中略）大挙して（中略）北朝鮮に流れ込むことが予想される。これは（中略）北朝鮮を中国が併呑するための策略なのである。」ってのが結論かなぁ。
多分、中国はそんなこと考えてないと思いますけどね。北朝鮮を緩衝帯として維持したいとは思っているでしょうが、中国の一部にするメリットなんて何も感じていないと思いますが...
それよりもすごいのがこの発言。
「中国軍は（中略）外征軍ではない。中国人民解放軍は（中略）中国統一を果たした。そして、その人民解放軍が現在の武装警察隊と陸海空軍に分割された。新設された陸海空軍は、（中略）異邦人の侵入を拒む役割を担っている。」
って、明らかに事実と歴史認識に誤りがある記載を平気でしています。逆神様って、現中国に深い憧れがあるんでしょうか？
今も昔も、中国人民解放軍は存在しているんですけどね。でもって、海軍と空軍は解放軍の指揮下にあるんですが...「陸海空軍に分割された」って説は初めて聞きました。
Posted by 真夏のダイバー at 2008年04月22日 11:28:38
中国軍はついこないだブータンの軍事拠点を破壊占領して自国領宣言したばかり。
三ヶ国の境界線で曖昧とは言え軍隊動いてるね。
あと人民解放軍って中国の国軍じゃないし拡大路線も
そのままじゃなかった？
将軍崩御時に混乱したら北朝鮮に派兵する話も核兵器確保の為として
既に発表済み。予想とか言うレベルじゃない。
ただし、併合すると韓国や諸外国が反発するので傀儡化って形で
ワンクッションを置くと見られてるし、そう言ってる。
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 09:11:26
そもそもこの人はホントにプロなのか？もしかして我々はとんでもない思い違いを（ｒｙ
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月28日 20:05:52
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月28日 20:35:28
神浦さんの場合、奥さんの稼ぎのほうが多いので、旦那は好き勝手な仕事ができるって寸法なんだよ。実は国際政治陰謀論者の田中宇の家庭も同じ構図。
Posted by 名無しОбъект at 2008年04月28日 20:37:41
http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200907250001.html
Posted by 名無しОбъект at 2009年07月25日 14:27:31
その記事読んで「？？？」と感じたのは俺だけだろうか？
情報古いし、一部前後関係ひっくり返ってるし。
Posted by 名無しОбъект at 2009年07月25日 15:31:27
嘘ん。
A400Mより酷いじゃん。XP-1がうまく行き過ぎて油断してた？C-1の代わりどうすんだろう？まさかのC-17フラグ？
驚天動地の逆神の逆じゃない予言的中？なんかエライことが起きそうだ。
Posted by 名無しОбъект at 2009年07月25日 15:32:21
ネタが古くて今更って感じ。CXｽﾚ行ってこい。
>50
A400Mは更に酷いんだが。機体だけでなくエンジンも全然だし。
Posted by 名無しОбъект at 2009年07月25日 21:09:49
182 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/25(土) 11:02:02 ID:???
空自次期輸送機、飛べるのはいつ 強度不足解決できず
http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200907250001.html
183 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/25(土) 11:06:35 ID:???
>>182
うーむ、特に目新しい情報は載ってないようだな。
184 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/25(土) 11:08:38 ID:???
今頃こんな記事書いて意味あんのかな
185 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/25(土) 11:16:09 ID:OdK4TK+s
取り立てて記事ネタが無かったところ、たまたま２ｃｈ を見て、書きたくなったのだろ。
186 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/25(土) 11:43:10 ID:???
とりあえず試験での変形の詳細だけは収穫でないかな
187 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/25(土) 11:51:57 ID:???
記事に載っている程度の情報なら前から知られていたじゃん。
188 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/25(土) 11:54:26 ID:???
チーフデザイナーの言葉通りなら、あと半年程度でこの手の記事が
書けなくなるからな。
初飛行の直前に書いても間抜けだし、駆け込み需要みたいなもんじゃね。
Posted by 名無しОбъект at 2009年07月25日 21:25:47
実際に>>48とか>>50みたいに全力で釣られている人がいるし。
Posted by 名無しОбъект at 2009年07月26日 00:03:56
静強度試験で不具合が見つかったのは2年も前の話だろうに
Posted by 名無しОбъект at 2009年07月26日 00:18:50
本当ですか？不勉強をさらしました。すみません。
>>53
うーん選挙がらみか、だとすると結果は見えてるし、政権交代したら予算に余裕無くなるだろうからひょっとしたらこのまま開発中止の憂き目を見るかも
Posted by コメ50の者 at 2009年07月26日 00:25:02
だからそういう反応がド素人というか。
他の皆が冷静なのを何にも理解してないのか。
夏休みだからって厨房が調子に乗って思慮に欠ける発言を繰り返すんじゃない。
Posted by 名無しОбъект at 2009年07月26日 01:22:33