2008年05月24日
5月22日(現地時間)にハワイのホノルルで、米空軍のチャンドラー将軍は地元紙ホノルルアドバタイザーに対し、嘉手納へのF-35A戦闘機配備計画が2013-2014年頃に完了したいとの意向を示しました。


Chief of Pacific Air Forces juggling a host of priorities | The Honolulu Advertiser
Chandler said two squadrons of aging F-15 Eagle fighters at Kadena Air Base on Okinawa in Japan may be replaced with the new F-35 Joint Strike Fighter, which is supposed to come on line in 2013 or 2014.

Japan is the "keystone" to the U.S. relationships in the western Pacific, Chandler said, adding, "I don't see moving out of Kadena anytime in the near future."


2013年から2014年頃に、嘉手納基地にF-15との入れ替えで、F-35A戦闘機を2個スコードロン(2個飛行隊)配備する方針です。アメリカにとって日本は西太平洋の要石であり、近い将来いつでも、嘉手納から出て行くことは有り得ないと、チャンドラー将軍は言っています。

F-22よりも新しい最新鋭機F-35Aライトニング2戦闘機の配備で、嘉手納の反基地運動は少しは大人しくなる・・わけはないですが、彼らが普段F-15戦闘機の事を旧式な欠陥機扱いしていた以上、最新鋭機の配備は歓迎・・・しないだろうな。

【関連記事】
「古い機体を撤去しろ→じゃあ新しいのと入れ換えますね」
「F-15を欠陥機呼ばわりするものだから嘉手納にF-22ラプター配備」
「【ネタニュース】嘉手納町長、配備戦闘機の萌え化を要求」

F-35Aは単発機ですので、同系統のエンジンを2基積むF-22よりも静かです。そしてF-22の騒音がF-15と同等以下ですので、F-35はF-15よりも騒音がだいぶ減る事でしょう。
21時13分 | 固定リンク | Comment (61) | 軍事 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. ktkr

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 21:22:22
  2. wktk

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 21:29:13
  3. 実際に配備された時の反応が楽しみ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 21:32:10
  4. 五年後…だよな。
    それまでに嘉手納に配備できるだけの頭数揃うんかいな。

    Posted by ハインフェッツ at 2008年05月24日 21:54:01
  5. あと5年・・・・・・出来るのだろうか?
    一番まともなタイプとは言え、F-35だしなぁ。
    タイフーンみたく機能制限タイプが精々のような。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 21:58:41
  6. えっと。。。。開発間に合うの?
    絶賛大炎上中のF-35が?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 22:05:20
  7. いっそのことA/B/C全部配備されないかなあ…

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 22:07:04
  8. >6

    予定は未定で決定じゃ無いんです。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 22:10:44
  9. >>7
    B/Cは岩国まで見に来てください

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 22:28:35
  10. でっきるかな でっきるかな はてさてふふ〜 でっきるっかなぁ〜

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 22:34:12
  11. >>4
    少なくとも50機のF-35を配備・・・ってことは本土での装備転換部隊も含めて100機以上は生産されてるってことだよね・・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 22:38:17
  12. 元帥「在日米空軍は糞!」

    米空軍「F-35配備します」

    ああ何と言うフラグ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月24日 23:08:49
  13. さ、最新鋭機がぁ!...

    って火病っる活動家のみなさーん。出番ですよ?

    ..あ、あれ?。おかしいなぁ?当たりがないぞ?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 00:06:41
  14. って言うか空対空能力獲得が2016年以降だろ…早くて。

    こんな半端モン持ってこられたら
    反対団体じゃなくても反対するんじゃないのか


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 00:12:46
  15. >>10
    歳がばれるw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 00:18:49
  16. 個人的には、F-35よりもF-22を配備したほうがいいと思うが・・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 01:42:24
  17. >15
    ゴン太くんものっぽさんも有名キャラだし
    ネタとしても定番だし
    今の10代でも意外と知ってるもんだよ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 01:45:19
  18. >>17
    ぎりぎり10代だが知らんwww

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 02:10:41
  19. F135単発とF100双発はF135のほうが静かなのか

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 02:47:18
  20. F-35は単発機、ということはエンジンが故障したら即墜落する危険な戦闘機なのです。
    そんな危険な戦闘機を嘉手納に配備するな!
    F-35の沖縄配備はんたーい!米軍は帰れー!

    とりあえずやってみたのですが、こんな感じですか?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 02:50:08
  21. 違うよ!西側陣営の戦闘機は危険だから、時期F-Xを含めスホーイ製戦闘機を納入しろって事だよ!!
    つまり、日ソ軍事同(PAMPAMPAMPAM


    F-35配備・・・それだけ自信があるのか
    それとも、色々囁かれてF-35の信頼が落ちてるので
    それを払拭するために配備するのか

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 03:40:44
  22. 完成しても当面(永遠にそうだという話もあるが)は半端すぎるステルス攻撃機だしなあ
    てか音速突破はまだですか?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 04:06:18
  23. 2013と聞いて真っ先に自分がどうなってるか不安になる

    俺…F35が配備されたら働くんだ…

    J隊でブラック度が低いのどこだろ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 04:34:06
  24. >>22

    F-35は、後は人型に変形できれば完璧なんだが(棒

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 04:46:57
  25. >俺…F35が配備されたら働くんだ…
    >J隊でブラック度が低いのどこだろ

    そういや空の人達ってまだマヨネーズコンバットとかやってるんだろうか?

    Posted by ハインフェッツ at 2008年05月25日 06:28:39
  26. えーっと、ホントに騒音は低減されるでしょうかねぇ…
    これまでの同機をめぐるドタバタをみるに、ひじょーに不安なのですが…。

    F135って、F119の大幅出力増強型ですよね?単発になるから騒音低減、ってのは安直じゃないですか?

    Posted by 彩葉 at 2008年05月25日 07:51:07
  27. >26
    F15とF16の音を航空祭等で体験すれば、よく解りますよ
    同系エンジンの単発と双発の音量の差
    同じラジオ2台用意して、同じボリュームにして
    1台の時と、2台の時にどのように感じるかでも実験は可能です

    試してみたら?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 08:10:29
  28. F-2のF110エンジンが推力13トンで1基。
    F-15のF100エンジンが推力10トンで2基。

    両者を比較するとF-15の方が明らかに騒音が大きい。

    F-35のF135エンジンが推力18トンで1基。
    F-22のF119エンジンが推力16トンで2基。

    エンジン出力の比からいけば、F-35とF-22の方がF-16とF-15の比較よりも出力比の差は少ないよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 11:40:46
  29. もうギャグとしか思えないんですが…
    何をどうやったら2013年までに完了するというのか?
    音速出たの?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 12:43:39
  30. 残りの試験は沖縄でやります!

    そーおだったらいいのになー、そーおだったらいっいのになー

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 13:31:18
  31. 間に合わない場合はグアムからF-22を一時的に前進配備します。だったらいいのにー。

    まぁ2013年というのはハウイ(チャンドラー将軍のニックネーム)の希望に過ぎないから・・・。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 13:54:32
  32. ソニックダイバー隊を追浜に(ry

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 13:56:49
  33. 開発のドタバタっぷりと騒音は関連性無いんでは

    まぁ、基地祭だとF-2のほうがアグレッシブに動くからF-15より五月蠅く聞こえる事も無きにしもあらずだがw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 13:59:44
  34. F-15CとちがってF-35AはAIM-120Cを2発しか搭載できないと聞いていますが…。個人的には嘉手納にはF-22Aのほうを配備してほしいなあ。

    Posted by 90式改 at 2008年05月25日 15:33:46
  35. >>10
    >でっきるかな でっきるかな

    果たしてF-35Aは音速を突破することができるのか?
    2013年までに沖縄に配備することができるのか?
    いや、できる、できるのだ!(違)

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 16:01:55
  36. >>34
    専用のランチャーを開発すればJDAM*2のかわりにAMRAAM*4を搭載(計6発)出来るらしいですが。
    母機がどうなるか分からんのに開発しても仕方ないわな。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 16:50:33
  37. >>28
    最新鋭機は静穏なモードも備えているというのが大違いです。
    単純な最大出力だけで比較するのは時代遅れというものですよ。
    それと、F-18はF-15より出力が小さいけど遥かに煩いです。
    ちょっと前から既に出力比は関係ありません。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 17:33:44
  38. 日本に来るF-35は垂直離着陸出来る!
    米軍は民間の道路やタンカーに着陸するつもりだ!

    彼らならこれくらいの電波は飛ばしてくれるかも知れません。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 17:36:46
  39. 住民問題対策として静穏性を判断するのに重要なのは
    離着陸時の騒音レベル
    基地周辺での巡航中の騒音レベル
    がメインですね。

    ここらへん、機体によって得て不得手があるので、
    苦手な機体はどうしても煩いし、得意な機体は
    意外と静かになったりします。
    当然、民間航空機についても言えます。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 17:55:56
  40. 電線だらけの日本の道路に降りるのは勘弁してください><という悲鳴が聞こえてきそうだ。

    しかし出来そうなんかねぇ>2014年配備

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 20:31:49
  41. >40

    それ以前に
    「空軍仕様のF-35AはVTOLできねえ」
    というオチですよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 20:50:30
  42. F-35A型は本当に大丈夫だろうか?(武装的な意味で)
    圧倒的優勢時なら問題無いでしょうけど、完全なる航空優位性を保持していないと直ぐに弾薬が尽きて良い的にされそうで怖いわぁ

    自衛隊にはF−35系列は採用しないで欲しい
    F−15E系列でレーダーや電子機器類をいじった方が全然安心できる

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 21:06:19
  43. >42

    一応、ウェポンベイの扉部分内側にAAMを括りつけたり、JDAM用スペースにAMRAAM用のランチャーを付けたり、計画はある。上手くいけばAAMを6〜8本、ベイ内に収められる。

    >自衛隊にはF−35系列は採用しないで欲しい

    F-15の方がもうすぐ生産停止になりそうだ。J改はまだ20年は使えるが、その後はF-35か全くの新型機か・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 21:45:17
  44. F-35ってあらゆる意味で空自の要求とはかけ離れた機体だし採用はされんでしょう。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月25日 23:54:17
  45. まあ要件には合わないが、F-22は売ってもらえず、欧州機は問題アリ
    かと言ってロシア機は問題外となれば、どうするんだ?って話

    心神はやめろよな、彼女はゆっくり育てるべき

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 00:00:28
  46. >44

    いや、要求には合致するんだ。特に戦闘機と支援戦闘機の統合が使用要求にあるから、むしろ対艦ミサイルを運用できないF-22は本来の趣旨から外れる。一方、F-35にはノルウェー製の新鋭対艦ミサイルが積める。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 00:06:09
  47. >>32
    21分32秒しか飛べない機体でどうしろと…

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 01:32:29
  48. ウィキペディア見たらF-35のAMRAAM搭載量がやたら多いんだけど、これって正しいの?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 02:25:23
  49. >>48
    あれは明らかにおかしい

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 02:46:30
  50. >>46
    F-22もウェポンベイを外付け可

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 03:22:23
  51. "I don't see moving out of Kadena anytime in the near future."

    ってことは、nearじゃない未来は出て行くかもってことかいな

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 08:20:28
  52. 2013年に沖縄にF-35Aに配備が本当に実現するとしたら、国外駐留米軍の中で真っ先にという話じゃないのか?なんか、日本や台湾に売り込むためのセールスデモンストレーションのような気がする。
    でも、先日のラプたん訪沖もてっきり売り込みかと思ったけど話は進展してないしなあ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 10:44:51
  53. >52
    空軍としてはラプタンを売り込みたいんだが議会が許可しないとか・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 16:28:31
  54. >51
    そりゃ、未来の事はどーなるか分からんし。
    「現状のままならば、当面出て行く見通しはない」
    ってことでしょ。

    Posted by GLOCK at 2008年05月26日 16:31:27
  55. >>53
    空軍というかロッキードじゃね?
    湾岸戦争で戦費かさみまくりで、そのしわ寄せがF-22調達数の減少に響いてるから
    当初の予定通り買ってくれねーと開発コストペイできません><;!!!11!
    という事情なのでは?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 19:12:38
  56. >>55
    初期不良(不適切な接着剤)の問題もあるんで、出来ればそれを日本に引き取ってもらいたいとかの思惑もあるようで。
    もっとも、ステルス無しでも圧倒的な性能なので、それを考慮しても空自は欲しがると思われ。

    >湾岸戦争で戦費かさみまくりで
    アフガン、イラクとF-35じゃね?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月26日 23:29:11
  57. F22をさっさと実戦配備出来ちゃうアメリカの人って…

    ネコミミより某刑事の方が強いんだしNISSANにマクレーンロボ作らせろ ネコミミモード搭載型とどっちが早く完成するかな



    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月27日 00:19:02
  58. >>56
    あー('A`)
    言われてみると調達数削減の理由は湾岸戦争以外にも色々ありそうやね

    Posted by 55 at 2008年05月27日 19:52:24
  59. F-15の耐用年数が延びすぎたのもあるかな。
    例の事件でF-15の耐久性問題を空軍が主張してF-22を
    求めてた様な。
    あれは耐用年数問題というより、パーツの強度間違いだったけど。
    哨戒機やF-35なんかもトラブル続きで影響するのかな。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月27日 20:24:53
  60. ただ、F-22はもう厳しいぞ。議会も了承しなかったし。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 17:11:06
  61. なに、今後何が起こるかわかったものじゃないからね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 03:27:20
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

F-35が来るのは2013年?
Excerpt: 嘉手納のF-15の後継がF-35になるかも…という話は以前発表されてたのですが、アメリカ太平洋軍司令官が一歩踏み込みました。 2013年には配備を...
Weblog: 沖縄発・何でもあり
Tracked: 2008-05-25 08:58