2008年05月28日
これは酷い。


【断 潮匡人】スクープと称した勘違い:産経新聞
5月18日放送の「ザ・スクープSP」(テレビ朝日系列)で鳥越俊太郎キャスターが嘉手納基地の米F15戦闘機を解説した。

「ミサイルを8発積んでるんですけど全部、空対空なんです(中略)空中戦しかないんです。ということは日本でいま考えて空中戦をするような現実にあるかというと、中国も来ないでしょうし、北朝鮮だって、そんな立派なもの持ってないし、F15って結局何のためにあるかって言うと、アフガニスタンだとかイラクとか、そして将来のイランのためにあるんだ。そう考えると(中略)米軍って日本の安全のためにあるのかしらという疑問が頭の中をかすめる」


何処から突っ込めばいいの、コレ?

嘉手納基地のF-15C戦闘機が制空用で爆撃用じゃないことを理解していながら、こんな無茶苦茶な主張を・・・予め設定している結論に向かって無理矢理爆走する様子は、見ていて頭が痛いです。

>中国は来ないでしょうし

現実には中国軍の哨戒機や電子情報収集機が日本の防空識別圏に侵入してきたり、数年前には原潜が領海を侵犯したりと、中国軍は敵対的意識を持って日本までやって来てるんですけど・・・鳥越さん的には中国軍機に対するスクランブル発進とか、漢ちゃん(中国原潜の愛称)なんかは無かった事に?

それでも中国空軍の主力戦闘機がMiG-19だった時代なら「中国の戦闘機は日本までやって来れない」と言えたでしょうけれど、今や中国空軍には航続力の高いSu-27系列の大型戦闘機があり、空中給油機もあるので、物理的にやって来れます。もう昔のように存在自体を無視するような真似は出来なくなっています。

>北朝鮮だって、そんな立派なもの持ってないし

北朝鮮はMiG-29戦闘機だって持ってるのに、酷い言い草なのです。

MiG-29戦闘機(ファルクラム)(北朝鮮) - 日本周辺国の軍事兵器

5年前には米軍の偵察機相手に元気にスクランブル発進してきたのですよー。

あと最近、ロシア軍が日本領空を侵犯してるんですが、鳥越さん的には無視みたいですね。

>F15って結局何のためにあるかって言うと、アフガニスタンだとかイラクとか、そして将来のイランのためにあるんだ

17年前の湾岸戦争の時、嘉手納基地のF-15戦闘機はペルシャ湾には展開していません。あの時、湾岸に集結した制空部隊は米本土のF-15C戦闘機部隊でした。嘉手納の部隊は、湾岸戦争終結後のイラク南部監視飛行(サザンウォッチ)に数機程度を出していたくらいです。なおアフガン対テロ戦争やイラク戦争では「戦闘機同士の空中戦」自体が発生していないので、空中戦しか出来ないF-15Cは活躍できなかったのですよ。だから「米軍嘉手納基地のF-15は日本防衛用じゃなくて中東侵攻用だ」と言うのは、的外れなのです。

ところで、この手の人たちは「米軍嘉手納基地のF-15は台湾防衛用だ」と連想しないのは何ででしょうね。



冒頭の8発は最大搭載数で、通常は4発しか積まない。しかも米空軍のF15E(ストライク・イーグル)は爆装可能で対地攻撃作戦の主力。「空中戦しかない」わけではない。

E型は別というなら、さらに論旨不明だ。


この個所は潮匡人さんの鳥越さんに対するツッコミ部分なのですが、鳥越さんは「ザ・スクープSP」で嘉手納基地の米F-15戦闘機を解説したわけですから、C型(及びD型)限定の話であり、嘉手納基地には存在しないE型の話は鳥越さん的にはしてないと思います。つまり鳥越さんの主張は凄く論旨不明なんです・・・あとF-15は何時も何時もフル装備のAAM×8という装備をしているわけではないというのは確かなんですが、通常は4発ってわけでもないです。自衛隊の場合、スクランブル任務で中距離AAMを搭載しないのは、警告で接近する必要があるのでBVR(視界外)戦闘用のミサイルは使う機会が無い為です。平時のスクランブル任務だと短距離AAM×2の装備で行きます。

潮匡人さんの主張で私的に気になった個所は上記二点くらいです。それに比べて鳥越さんのアレな事といったら・・・


00時00分 | 固定リンク | Comment (108) | 報道 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. 陸自が戦車戦力を保有しているのも大陸侵略用だとか本気で言うやつもいるらしいからなwww

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 00:03:22
  2. 制空戦闘専用のF-15Jがロクな航空戦力のないアフガンやイラクで使われる、っていうのが無知丸出しでいいですねえ
    彼、スクランブル発進ってモノ自体を知らないんじゃ?ていうかアメリカ軍叩きたいだけだろ?
    …こんな奴でもキャスターやれるんだ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 00:07:47
  3. >この手の人たちは「米軍嘉手納基地のF-15は台湾防衛用だ」と連想しないのは何ででしょうね。
    この人たちの認識では、台湾は既に大陸の一部で、だから嘉手納のF15は侵略用何だよう(棒)

    >ザ・スクープSP
    惜しかった、この番組を観れば良かった。こんな面白い番組があったとは。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 00:24:28
  4. 逆です。こんなやつじゃないとキャスターやれないんですよ。
    「**新聞のこの記事には事実誤認があります。」なんて言ってたらTVニュースという"バラエティ"は成り立ちませんからw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 00:26:08
  5. >>2
    そりゃ日本の都道府県が47と知らないのにジャーナリスト面してるわけですからねぇ。
    ま、オーマイの編集長やってた際にかなりボロだしてましたし、所詮はこんなもんではないかと。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 01:01:47
  6. 鳥越はキチガイだからいつもの難癖だろう
    とにかくアメリカを批判したい、それに従う日本政府を批判したいの思考回路だから

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 01:44:21
  7. アナウンサーや記者にわざとボケをやらせて、
    視聴者のメディアリテラシーを高めようとしているんじゃないかと疑う今日この頃。

    クイズ番組の話ですが。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 01:47:37
  8. 要するに、日本人に対する情報操作の一環でしょう。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 01:53:02
  9. 情報操作なんて、鳥越がやるかよ。なんかの特殊人員か?
    この人はただ単に、日本が好きで、女が好きなだけ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 02:58:25
  10. >>9
    中国が好きで日本嫌いで女好きで女を使われた歓待に滅法弱い。
    の間違いなんじゃないの?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 03:41:48
  11. 北朝鮮や中国共産党私兵部隊(自称人民解放軍)が侵攻型兵器を
    拡充し続けている上、
    拉致問題や餃子問題、チベット問題等でその理不尽さや凶暴性を
    隠せなくなったので必死になって兵器の弱さを宣伝して恐い国じゃ
    無いから日本は警戒するなと言い張ってるというのが彼らの実態かな。
    昔みたいに共産や社会主義国はこの世の天国、アジアの良心と
    言ったら馬鹿にされちゃうしね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 04:07:03
  12. >>3
    「台湾は中国の不可分の領土で、それを回収するのは当然、それを妨害するのは侵略行為だっ!」て思ってるんじゃないですか?
    あるいは、共産圏の軍備は人類を資本家の搾取から解き放つためのものだから問題なく、資本主義諸国の軍備は侵略用である・・・とか?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 06:58:15
  13. またアサヒるですか

    ところで
    中国国営放送CCTVによる日本の新戦車の特集番組
    http://www.nicovideo.jp/watch/sm3350906
    最後の5分間はどこかで聞いたような論調なのが不思議なんですが偶然なんでしょうかね?

    まあ朝日系とか反戦・反米軍・反自衛隊思想運動団体な方々とは言いませんが。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 07:26:43
  14. ザ・スクープで長野智子が出ていますが、この人の先祖は勝海舟の同僚で勝海舟といっしょにアメリカに渡ったの方なのに、なんで反米になるのか理解できない。ニューズウィークなんて日本に関する記事は日本は軍事国家を目指す。アンポンタン記事を書いて恥じないし、開き直る馬鹿もいるくらいですから鳥越さんごときには驚きに値しない。ニューズウィークと鳥越さんは電波さんだもん。

    Posted by 酒饅頭 at 2008年05月28日 09:21:20
  15.  事実の確認(ミサイルを8発積んでるんです〜)と妄想(ということは〜)が「スクープ」とは…
     テレビ朝日って楽な商売だなぁ(笑)


     …ぢつは「ザ・スプークSP」の間違いだったとか。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 09:22:44
  16. 裏番組のテレ東が米軍の良質なドキュメンタリーをしていたような

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 09:53:27
  17. やはり筑紫の後を継ぐのは鳥越しかいないなw


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 10:39:27
  18. >北朝鮮だって、そんな立派なもの持ってないし
    立派じゃなくても例えレシプロ機でも来れば迎撃せにゃならんのですが、理解出来ないんでしょうね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 11:27:25
  19. 東京急行が最近復活したばかりなのにねw
    ロシアに何時でも弾道ミサイル無しで東京を核爆撃できるぞ〜
    って脅されてるのに

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 11:34:04
  20. 最近本当に多くて同期のARMが大忙しで可愛そうになってます

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 12:18:29
  21. MiG-29が立派じゃないと思われているとは・・・っていうか鳥越さん、北朝鮮は戦闘機を持っていないと思い込んでる?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 12:29:37
  22. 反戦やるのは勝手だけど、 正しい情報に基づいて批判しろよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 13:02:22
  23. 根本的に論理破綻してるわな。

    >F15って結局何のためにあるかって言うと、アフガニスタンだとかイラクとか、そして将来のイランのためにあるんだ。

    なぜ、中東向け配備を、遠い日本に張り付ける必要があるんだ?

    米国本土に配備して、戦時に展開するのと違いは無い。
    ジェット機なんだから、大西洋も地中海もひとっ飛びだよ。

    こんなこと言うなら、「日本の占領が継続している証拠だ」とか言われる方がまだ説得力あるわ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 13:21:23
  24. 北朝鮮のMIG29は中国で訓練を受けているそうですから中国が保有していると思い込んでいるとか?あそこは「地上の楽園」ですから似合わないと思い込んでいるとか?

    鳥越とか電波芸者の田原総一郎とかは沖縄や台湾は中国領だと思い込んでいるので「米軍嘉手納基地のF-15は台湾防衛用だ」と言うことは認められないとかじゃ?

    電波が強い国ですね。日本って

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 13:33:05
  25. 鳥越さん原稿読んでただけっぽいけどね

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 13:33:24
  26. 鳥越なだけに”とりこし”苦労なんですよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 13:38:52
  27. >>22
    これに尽きるよね。
    でも、正しい知識と情報を得て常識的な判断をすると、主張の殆どが瓦解しちゃいますから。
    方向性を問わず、防衛論で極端な主張をしている人達って。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 14:03:59
  28. 北朝鮮に空軍がないor機能してないと思ってるってのはあり得る・・・
    確かにほとんど活動が伝わってこないからね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 14:34:32
  29. 誰か直接朝日にメールや電凸等で抗議してみた?
    俺は放送倫理委員会にでも抗議してみるかな。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 14:44:40
  30. >>25
     原稿読むだけなら単なるナレーター。『ジャーナリスト鳥越俊太郎』である必要はない。
     仮にもジャーナリストを標榜している人物なら、自分が読み上げる原稿のチェックは(他人が作成した草稿であったとしても)欠かさないでしょう。

     ジャーナリストって、自分の言葉に責任を持つから(持てるから)ジャーナリストなのでは?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 14:47:31
  31. >ロシアに何時でも弾道ミサイル無しで東京を核爆撃できるぞ〜

    あれって「太平洋にいる貴様らの艦船を、航空機で沈められるんだぞ〜」という脅しだとおもっていたんだが。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 14:56:44
  32. 鳥越はラプタンが欲しいんですね、わかります。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 15:21:42
  33. やっぱり電波だったか。
    ちなみに裏番組(関西ではだけど)はなうあーだったw
    内容も微妙にかぶってて在日米軍ネタやってた。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 15:38:36
  34. 〉ちなみに裏番組(関西ではだけど)はなうあーだったw
    内容も微妙にかぶってて在日米軍ネタやってた

    逆になうあーさんは在日米軍再編が心配なのか
    米軍の元トップに「おめー東アジアからにげんじゃねえだろうな」みたいな質問してた気がする。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 16:54:31
  35. 関東も同じですよ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 16:55:57
  36. 素人質問です。
    2年ほど前に、嘉手納の道の駅からエンジン横がふっくらと膨らんだ複座のF-15を見たことがあるのですが、あれはE型じゃないのですか?


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 17:04:29
  37. >36

    それは一時的に配備されたE型です。嘉手納に常駐しているわけではありません。

    http://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/seriesmiru19.html
    >ストライクイーグルは、米空軍広報資料によれば嘉手納にとどまり、
    >通算約一ヶ月間嘉手納をベースにした訓練を行う。

    一ヶ月間だけ居たみたいですね。この前はF-22も来ましたし。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 17:14:39
  38. 誰か的確な突っ込みを入れられるコメンテーターは居ないのか
    それともテレビは床屋談義を流してるのか

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 17:54:17
  39. 命題とは無関係で申し訳有りませんが、

    中国が自衛隊の出動を要請して来ていますが、その際の問題点は何でしょうか。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 18:23:09
  40. >39
    法整備が間に合わないんじゃないかな?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 18:39:45
  41. >>40
    ヒント:国際緊急援助法
    http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S62/S62HO093.html


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 18:55:12
  42. 海外に災害支援で出る事自体はいちおう国際緊急援助隊法があるから可能。過去に実績もあるし、法的には別に中国だから問題と言うわけではない。

    中国側が自衛隊機でも構わないといった「らしい」ということだが、それをぼかしている自衛隊海外派遣に批判的なメディアもあるな。そりゃあの中国さまが自衛隊に期待するなんてことを言うなんて、彼らからしてみれば梯子外しだからなあ。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:04:41
  43. 救援目的の自衛隊派遣ですら「派兵」と言い換えそうな連中にしてみれば、
    強烈な意趣返しというか、いきなりほっぽり出されたようなものだからなぁ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:13:55
  44. >>42
    >梯子外し
    あからさまに狼狽える福島瑞穂氏を投下。
    http://jp.youtube.com/watch?v=MJV8TQOZdqY


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:20:51
  45. こんなレベルの低い”報道”も
    テレビが言っていたことだから と
    信じ鵜呑みにする視聴者が存在する。
    そのことが怖い。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:23:36
  46. 中国が自衛隊に救援を求めるのはいいんだけど、
    この場合問題なのは人民解放軍がプライドを汚されたと言って
    誰もいない場所に派遣させられたり作業や展開、情報妨害をする事。

    既に救難部隊や医療部隊が妨害にあって頓挫してるので
    自衛隊を決壊寸前で死亡必至な場所に送り込まれないかも
    心配しなければならなくなってる。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:27:15
  47. 中国への自衛隊機派遣確定の模様
    http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080528/plc0805281909018-n1.htm

    ・・・数ヵ月後、いや数週間後、「別に自衛隊機でなくても出来るのに派遣するとはどういうことか」と
    吼える人たちが目に浮かぶような。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:27:25
  48. そもそも、自衛隊でなければならないのは今現地で求められてるのが
    大型重機や航空展開能力のある災害復興部隊だからだろう。
    小部隊による被災民捜索隊レベルでは済まなくなっているので、
    イラクでも実績がある自衛隊でもいいと言う話も出てくる。
    ただし、中国も一枚岩ではなくて温家宝首相らの受け入れ容認派と
    拒絶派でいがみ合いが激しいので、要請がきても実際に現地で
    活動出来るかは厳しい。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:31:14
  49. あとは、最近欧米との距離が大きくなり、市民暴動の懸念も大きくなってるので
    オリンピックを控えて日中間の軋轢を緩和させたいという狙いもある。

    対日嫌悪感情を煽ったままオリンピックを迎えた場合、
    最悪の事態も想定される。
    政治的に日本の態度改善をアピールするキャンペーンにも活用出来る。
    日本だけ受け入れるというのには日本は海外で政治的活動を
    する事が少ないというのと、短期的にでも反日政策を見直さないと
    いけないと焦っているという二通りの面がある。
    中国当局は対仏デモでコントロールを失敗したので、五輪で反日デモが
    おこった場合、制御出来る自信がなくなってる。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:35:26
  50. 反戦運動するなら中国やロシアや朝鮮半島、台湾問題は外せない。
    世界ではそういう方向でアジア方面での反戦運動が行われてる。
    でも日本ではなぜか中国やロシアや朝鮮は平和な状態とされてて
    日本が一番凶暴な国という事になっている不思議。

    日本の周囲は侵略継続中の国家や戦争継続中で停戦中の
    地域だらけで平和から程遠い世界だったりする。
    四方を海に囲まれ、その海を日米が警護してるから平和に感じるけど、
    実際は血なまぐさい。軍が展開するまでは実際、戦後の日本海も酷い有様だった。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:39:24
  51. 北朝鮮が韓国へ攻め込んだ時、ソ連は北朝鮮に大量の兵器を供与した。
    現行でも一応飛べる作戦機がそれなりにあり、更にMiG-29等も所持している。
    これに何処かの国が代理戦争代わりに航空機を供与しないとは限らない。

    現有戦力でも対峙する場合、こちらの戦力はあった方が良いに決まっている。
    更に、不測の事態も考えれば、当然備えるべき事。
    北朝鮮だけを見ても十分危険要素はある。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:48:46
  52. >>50
    >日本ではなぜか中国やロシアや朝鮮は平和な状態とされてて

    いや、実際「平和」だと思いますよ。
    強権で押さえつけてますからw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 19:56:21
  53. 飯食ってるときに見たニュースの
    社民党連中の狼狽振りは笑ったなぁ。
    おかげで米粒を噴出してしまったではないか。勿体無い。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 20:27:09
  54. そこで戦略爆撃機の災害派遣ですよ。

    空軍の爆撃機投入も=せき止め湖決壊防止で−四川省
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080527-00000033-jij-int

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 20:32:45
  55. いつもは先方の要望があっても反対と断言してたのにw
    どうしたんだ社民党w

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 20:42:57
  56. ちょいと論旨からずれますが、沖縄がらみなので。

    沖縄タイムス・普天間にシミュレーター導入
    http://www.okinawatimes.co.jp/day/200805261300_02.html

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 20:45:15
  57. >>56
    「沖縄タイムス・シミュレータ」かと思った(どんなんだ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 20:52:12
  58. >>44

    みずほたん達は「派兵」じゃないと反対できない。「派遣」じゃ「派遣社員」みたいだから
    ダメ!

    「先方の意向」とか「ニーズ」は問題じゃなく

    兎に角、「ハンタイ!」

    「絶対ハンタイ!」

    「何でもハンタイ!」

    こういう人たちを鳥越らは量産してきたんですね。




    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:04:54
  59. NHKのニュースだと「自衛隊のテントや医薬品を無償で提供、輸送も自衛隊機で」ですか…
    特定アジアでなければ悪くないと思うんだけどね。
    後で支那軍が「小日本のテントは快適で医薬品もいい物を使ってるアル」とか言われないようにしてくれよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:09:18
  60. >>49
    ここまでやっておいて、五輪では物を投げつけられる日本人選手団の光景が浮かんできて笑ったw

    >>54
    航法誤ってテント村を誤爆するんですねw

    >>57
    天声人語メーカーの後継ですねw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:22:27
  61. 39ですが

    派兵に対する問題点ではなく

    派兵した場合、篭絡されたり
    機密事項がもれたりと言うような
    問題点はどうかと言う事です。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:27:49
  62. この番組見てたけど、この発言で鼻水吹いた

    素人同然の俺でもこんな馬鹿なことは言わんわ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:38:46
  63. >>61
    とりあえず、「派兵」というのは他国に武力行使等に類する活動を行う場合の呼称であって、今回要請されてるのは人道的見地からの支援活動なので、「派遣」というべきですね。

    日本語は正しくつかいましょう。
    ・・・社民・共産は日本語が正しく使えていないことを指摘しておきますw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:40:45
  64. >>44
    みずぽたんがいつもの癖で派兵と言いかけててワロタ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:46:43
  65. 中国空軍もC-130の民間型を配備していたし、特に機密事項は無いんじゃない?
    http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/L%2d100%2d30%cd%a2%c1%f7%b5%a1%a1%caC%2d130%a5%cf%a1%bc%a5%ad%a5%e5%a5%ea%a1%bc%a5%ba%a1%cb

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:51:13
  66. 現地に長くいる救助活動とか医療活動ではなく、単なる輸送機による輸送業務だけだから、たいした問題はないべ。今までも政府専用機という自衛隊機は中国に行っているわけでな。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:52:19
  67. 要請された以上は最大限、出来る限りの支援をするべきだな

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 21:57:09
  68.   これ自衛隊の海外派遣
            ですよね加藤さん           
                      ∧_,,∧   彡彡ミ   ええ・・・
                      (;@∀@)  (@∀@;)     そうですね・・・
                      ( つと)   (つと )  
                      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

    ※加藤工作員は自衛隊海外派遣に反対せず!w

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 22:25:44
  69. >>44,68
    やべぇwwwww
    将軍様が拉致を認めた時以来のちゃぶ台返しの予感wwwwwwww。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 22:40:53
  70. >66

    今回政府専用機で輸送しないのは、成都空港みたいな大空港ではなくもっと小さな空港に降りる事を想定しているのかな?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 22:44:21
  71. >>70
    後部ランプが無い747じゃぁ、積み下ろしの設備が無いんじゃないですかね?

    被災地は成都よりも奥地ですし・・・。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 22:55:08
  72. >>70
    多分現地は、「万単位の山古志村が」状態と思われ。
    しかも高地の為、運用出来そうな人民軍のヘリがMi-17とS-60(UH-60)しかないという噂もちらほら。
    恐らく、今一番必要なのはC-130ですらなくCH-47な気がします。まぁ、今回の要請は「救援物資を直接持って来て!」ですが。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 22:59:42
  73. >71

    テントや医療物資ならパレット輸送を行えるから、政府専用機でも問題ないよ。後部ランプとかは例えば重機みたいな嵩張る貨物を積む時だけの話。
    あと米軍のC-17は成都に降りてる。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 23:01:14
  74. 既に米空軍の「全球霸王3」C-17が成都に到着している模様。
    http://news.xinhuanet.com/mil/2008-05/25/content_8247700.htm
    C-Xが間に合えばよかったんですけどね。

    とあるセンセのCXを讃えるエントリを思い出したのは内緒だ。
    http://eiji.txt-nifty.com/diary/2005/04/post_1.html
    >こういう自然災害が近隣各国で発生したら、中韓から出動を求められる可能性はまず無いわけです。
    >両国関係の問題じゃなく、彼らは彼らで対応能力を持っているから。韓国は国土面積が知れているし、中国はお得意の人海戦術がある。
    >われわれのロジ能力が発揮されるのはフィリピン以南です。
    …。
    3年前のエントリだし、誰だってこんな大規模災害は想定しづらいからしょうがないか。ネタ違いスマソ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 23:09:25
  75. >>25
    >鳥越さん原稿読んでただけっぽいけどね

    「ジャーナリスト」がそれでは尚ダメじゃん。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月28日 23:15:06
  76. 鳥越さんはきっとスホーイが欲しいんですね。わかります


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 00:00:48
  77. こういうの見てると正確な知識を持つことがいかに大事か痛感させられる。
    つうかデタラメを元に仮説を立てて、もっと凄いデタラメをテレビでばら撒くのって怖いよな。
    テレビで「ジャーナリスト」が真顔で言ってるんだから、そのまま信用しちゃう人は凄いたくさん居ると思う。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 00:12:36
  78. >>37様
     早速のご回答有難うございます。
    空対空ミサイルじゃ無さそうなのをぶら下げてたし、色も他と違うし、やはりそうでしたか。
    ところで、C/D型にもああいうタンクを装備する事は在るんでしょうか?


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 01:32:39
  79. >やはり筑紫の後を継ぐのは鳥越しかいないなw

    昔、ティクシがまだ23に居た頃、とあるブログで
    「両隣に居る女性キャスターが介護士にしか見えない」という書き込みを思い出した、
    そういうことか?

    >「ジャーナリスト」がそれでは尚ダメじゃん。
    つ「ジャーナリストではないというだけですよ」

    >つうかデタラメを元に仮説を立てて、
    >もっと凄いデタラメをテレビでばら撒くのって怖いよな。

    「解りにくい事を判りやすく世に広める」事が「ジャーナリスト」だと思ってましたね…
    違ったっけか…


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 01:46:48
  80. >78

    装備自体は可能。というか、元々FASTパックのCFT(コンフォーマルタンク)はC/D型の為に開発されたもの。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 01:47:54
  81. >78
    何年か前に、嘉手納でFASTパック付きのF-15C見たぞ
    ありゃ何だ、CAG機か。

    お偉いさんとかのクロスカントリーに使ったり、長距離移動とかには使うらしいけど
    実戦だと投棄できないから使わない、らしい。>CFT

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 01:52:28
  82. F-15も近代改修型は誘導爆弾なんかも積める訳だけど、
    任務上避ける。米軍は役割分担がしっかりしてるからね。
    特に在日米軍にはF/A-18やF-16等、もっとそれ向きの機体がある。

    他国だとEじゃなくても爆撃任務させる例あるけど。

    また、日本への配備はロシアや北朝鮮、台湾等の有事に備える為なので
    移動出来る戦力ではありません。
    仮に移動するとしても代わりがくる事になる。従って他に転用する配備では無い。

    米軍は極東地域はHOTな地域だと認識してますので、日本のマスコミみたいに
    平和な地域と考えた事が有りません。そもそもまだ朝鮮戦争すら終わってません。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 02:26:50
  83. 最近の米軍展開で東南アジア方面のシーレーンは最重要課題の一つです。
    地域展開戦略や条約等の関係からも可能性は低い。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 02:30:14
  84. >81
    CAGは海軍用語だよ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 02:40:17
  85. 米国は北朝鮮が攻めてこないと考えて痛い目にあい、
    中国も参戦してくる筈がないと考えてまた痛い目にあったからね。
    その時の失敗は以後半世紀以上、米の失態として国家戦略に
    悪影響を残し続けた。もうこの地域を空白には出来ない。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 03:26:26
  86. >84
    そうだった、失礼。
    ちなみに写真は昔のレプリカにも載ってた。
    これだと18TFWの司令機になってる。
    今でも付ける事はあるのかね?日本駐在部隊で。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 05:02:48
  87. コレは反戦や軍事無知を打撃力容認にするための策略…なわけないか

    黒鷲欲しいよね

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 11:51:45
  88. >>54
    これは大変
    誰かフライアブルのランカスター持って来ておくれ

    わし今からガイ・ギブソン連れてくるから。
    (沖縄のユタ的な意味で)

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 12:18:31
  89. あれ? 私の所だけかな? この記事のコメント数が2になってるの。
    seesaaの不具合かな?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 14:06:06
  90. 将来的に、全機種をF22とF35で代替したら全部対地対空をこなせる様になるからわかりやすくなってみんなハッピーなのにね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 15:36:54
  91. 携帯からだとたまに米数が1だの2になる


    しかし在日米軍がラプタンと電撃2だけになってどっちも空自に配備されないとしたらさ、空自の航空祭に来た米軍機にばっか人行って空自涙目だろうな

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 17:14:14
  92. >89

    今現在だと Comment(4) ってなってるね。でもコメント欄そのものは90コメントある。Seesaaの不具合だろ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 17:27:49
  93. >58

    その昔、土井党首が

    「駄目なものはダメ」

    なんて思考能力を放棄した発言をした先例がありますので、社民党(乃至左派主義)のテーゼになっているんじゃあないでしょうか。

    もっとも、極右の方も人のことは言えませんが。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 21:39:38
  94. >>93
    極右なんか珍しい存在だしね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 21:55:03
  95. >>91
    空自には原付改造戦闘機部隊がありますから大丈夫です。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月29日 21:56:28
  96. >東京急行が最近復活したばかりなのにねw
    >ロシアに何時でも弾道ミサイル無しで東京を核爆撃できるぞ〜

    SM3によるミサイル迎撃実験が成功したからああいうパフォーマンスをして見せたんだよね。
    2008年2月9日の東京急行ではF-15もスクランブルにあがってるんだが、
    それでも意味無いというのか。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月30日 05:07:35
  97. 番組冒頭の流れだと「思いやり予算」廃止だけを標榜するのかと思えば・・・
    朝日クオリティだなぁ。

    Posted by BELL at 2008年05月30日 23:47:01
  98. >96

    今来てるベアは海軍所属の哨戒機タイプだろ?
    核攻撃とかは出来ないと思うが。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月31日 18:05:12
  99. Tu-95MSにしたって、爆撃だけするわけじゃねーぞ。

    Tu-95MSは、海洋航空機による偵察・誘導システム「ウスペフ/ウスペフ-U」の
    センサー役でもあるわけでね。

    当方第2ブログの
    http://rybachii.blog84.fc2.com/blog-entry-55.htmlを見て欲しいが

    「演習の参加者達は、航空隊と艦隊の合同活動を習得しました。
    特に、我が操縦士は、艦艇打撃グループが模擬敵艦艇を攻撃する時、探知行動を行いました。
    操縦士は、相応しい時間で任務を遂行し、艦艇の座標を司令部へ送信しました。」
    と書いてあるだろう。

    これは、今でも「ウスペフ-U」システムが稼働している事を示すものだ。


    で、イザと言う時、「ウスペフ-U」システムを使えるようにしておく為には、
    普段から洋上飛行を行ない、パイロットの技量を維持する必要が有るわけだ。

    Posted by シア・クァンファ(夏光華) at 2008年05月31日 20:11:05
  100. ロシアの大型爆撃機は増えるのが分かってるんだから警戒しとくにこしたことはないな。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月31日 22:41:37
  101. ブラックジャックが日本まで飛んできたら警戒すべきだが、まだ来て無いし。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月01日 00:30:00
  102. その日が来て初めて考えるのは準備とは言わないからね。
    マッハを超える爆撃機が飛んでくるものとして警戒はしておくべき。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月01日 02:46:37
  103. 本日付のサンケイexpress(笑)に潮匡人署名コラムとして載ってました。
    別にE型を限定した話では無かったのね・・


    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月10日 17:43:07
  104. 本日(8/11)の報道ステーション
    ウイグルでの事件に関して
    鳥越「『神風特攻』以後『自爆テロ』をやってるのはイスラム教徒だけ」

    http://www.jtu-net.or.jp/manabi/sansuu/07.html
    http://www.jtu-net.or.jp/manabi/sansuu/08.html

    Posted by 名無しОбъект at 2008年08月11日 22:53:13
  105. http://www.witch-ring.com/ Realizar un pedido de Cialis bykknz http://www.yearsforbeards.com/ cialis pテ・ nett 072 http://www.anilengg.org/Generic-Cialis/ genirico cialis online 607832 http://www.yearsforbeards.com/Generic-Cialis/ cialis 8))

    Posted by uujTqdyhROyTSa at 2011年03月06日 20:32:22
  106. http://www.bolsasmexicanas.com/auto-insurance.html auto insurance wqjy http://www.davesbar.com/cheap-car-insurance.html auto insurance quotes noy http://www.bolsasmexicanas.com/car-insurance-quotes.html free car insurance quotes %-OOO

    Posted by mxNaonStRSrm at 2011年03月21日 10:31:58
  107. http://www.getmedizin.com/ levitra 676 http://www.medsproducts.net/ buy keyword tramadol gbbmk http://www.findmedsnow.com/ can you buy propecia online 54482 http://www.pillstoday.net/ propecia :PP http://www.skincarepills.net/ accutane nax

    Posted by NJmMuxVsGPKGPnTib at 2011年03月30日 23:23:02
  108. よし!
    ストライク・イーグルにチェンジだ!!

    Posted by 名無しОбъект at 2011年03月30日 23:41:21
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。