2008年06月08日
垂直離着陸型戦闘機F-35Bの生産実証機BF-1の地上テスト。まだ機体は地面にワイヤーで固定されており、初飛行は今月中か来月頭になるとの事です。






リフトファンの開口パネルが、概念実証機X-35の時には左右に分かれていたのに対し、BF-1では前方に向かってガバっと一枚板が開いています。ちょうどヤコブレフの垂直離着陸戦闘機、フォージャーやフリースタイルと近い感じになりました。その結果、正面から見た感じが猫耳とは言えない有様になりつつあるので、ネタ的にはどうなんでしょうか。






Yak-141フリースタイルの血脈は、国を超えてF-35Bへと受け継がれていきます。(主に90度偏向ノズル)


17時26分 | 固定リンク | Comment (53) | 軍事 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. ネコミミでなければみとめん

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 17:37:26
  2. ネコミミだとうれしいが…。こんな事を書くと荒らすバカがいるからな…。

    Posted by 酒饅頭 at 2008年06月08日 17:54:20
  3. 一応、耳らしきものは出ているのだが、巨大なパネルがおっ立っているせいでシルエットは全体的に猫耳モードからは懸け離れてしまった。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 17:57:45
  4. 便器のフタモードになってるじゃないか・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 18:27:27
  5. >便器のフタモード

    言い得て妙だな・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 18:36:52
  6. しかし、デブだな
    X-35時代と比べると

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 19:19:20
  7. こっちの方が部品点数が合理的なのは理解してるけど、X-35Bの方がメカ・ネタ的両面からおいしかったようなw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 19:25:18
  8. 素直にヤコブレフ買えよ。海兵隊も。
    純粋にアメリカ製ったってもう無いでしょうに...。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 19:57:26
  9. ヘッドドレスをつけた猫耳メイドさんってことで一つ。無理矢理かもわからんけど。

    ヤコブレフといえばウィングウォーってSEGAのゲームがあったなぁ。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 21:38:14
  10. ものすごく太って見えますねw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 22:24:39
  11. これ最初からディフォルメされてるだろ?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 22:44:57
  12. どうやらLMはF-35Bについて、萌え要素をネコミミからぷにへと変更したようです

    Yak-141は以前シアさんのブログで記事を読みましたが、いろいろ不憫な機体なんですなあ。その不憫さまで伝染しないことを祈ります

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 23:06:59
  13. もうYak-141買おうぜ
    イタリアよ共同開発してくれ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 23:16:55
  14. >10
    笑い事じゃなく、実際に太っている。
    各国軍の様々な要求(=無茶)を満たそうとしたため、当然肥大化し、軽空母からは運用出来なくなったようで(QE級ぐらい無いと無理?)。当然ハリアーの後継は出来そうに無いみたい。
    下手したら“垂直離着陸が出来なくなる”かも(米空軍がA-10後継として使う分には問題ないが)。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 23:19:29
  15. >14

    するとイタリアやスペインの新空母からはカタパルトでも付けないと飛び立てない?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 23:44:14
  16. 20年前にこれを完成させていたソ連って凄かったのか・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 23:52:08
  17. >14
    A10の後継として使うってのがいまいち想像できないんだよな
    マルチロールファイターを純攻撃機の後継にするのって変に見えるが予算の都合かね?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月08日 23:52:45
  18. >>16
    技術は凄い、だけどカネがない。
    …まあ、今後はオイルマネーで潤うから、ひょっとすると心神の実機より先に例のロシアンステルス機が飛ぶことになるかも知れないねぇ。

    Posted by ハインフェッツ at 2008年06月08日 23:58:43
  19. >15
    一応アレらは揚陸艦なのでF-35Bが物にならなくてもその分ヘリを積んでヘリコプター揚陸艦として生きていける。

    イタリア海軍やスペイン海軍はミニワスプを期待してたんだろうけどね…。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 00:21:26
  20. >17
    被弾前提で重装甲化したところで航空機なので限界が有るし、被弾した状態で任務を続行するのも無理。被弾前提なので短時間で損傷復旧が可能とはいえ、可動機を維持するには前線基地に常に予備機が必要。その上対空脅威は増加している。
    以上の理由から、耐弾よりは高速で飛び抜けて回避した方が良いと判断され、前線基地から運用可能なF-35Bに目をつけられた様子。
    結果として余計な要求が追加されて垂直離着陸が危ぶまれている次第。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 00:30:26
  21. 運用思想が変わったのか
    なんかA-10の後継というよりF-16による航空支援に近くみえるような
    F-35Bを後継にした場合機銃がオプションで外装になるのがちょっと残念

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 01:46:08
  22. あらあら・・・
    暫く見ない間に随分と太っちゃったのね
    わたしの可愛い、可愛い、F-35は・・・

    ご飯、食べ(させ)すぎなのかしら?


    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 02:54:30
  23. ・・・もうこんなgdgdのF-35なんか棄てて
    ここで真打の登場ですよ!


    つ XFV-12                 +クレーン

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 04:08:13
  24. A-10は改修で2028年まで延長されたんだっけ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 06:27:22
  25. やっぱり30mmガトリングと軽対空砲火への耐性を持つ機体は使い勝手が良いって事かな。
    米軍は航空兵力が充実してるし、住み分けかな。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 06:29:18
  26. か…可愛くないorz

    Posted by BELL at 2008年06月09日 08:48:29
  27. 姿形が何となく腹ばいになったペンギンに感じたのは気のせいか、いや、これはこれでと。
    しかし一体何(仕様要求)を食べさせたらこんなになっちゃったんだろうと。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 09:51:52
  28. 腹の中が(仕様要求で)パンパンだぜ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 10:35:09
  29. >>27
    ノルウェーが購入した暁にはペンギンミサイルが搭載されまs

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 10:38:21
  30. いいこと思いついた。お前俺の機体の中に要求を詰め込んでみろ

    米軍は度胸!なんでも試してみるのさ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 11:27:26
  31. 自分の機体の中に要求を詰め込ませるなんて
    なんて人だろう…

    でも彼の肥大した予算を見ているうちに
    そんなヤケクソじみた事を試してみたくなったのだ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 12:46:20
  32. コメント欄がくそみそ化している件についてw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 14:38:44
  33. なぁに〜今度はASMを4本?
    お前俺を支援戦闘機と間違えてるんじゃねぇのか?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 15:19:01
  34. コメント番号22から妙な流れに・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 17:22:07
  35. しかし開発中止になんねーかなJSF
    致命的な欠陥がすっぱ抜かれるとかあれば面白いのに

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 17:31:59
  36. >35

    ロッキード潰れるから開発中止は無かろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 17:33:24
  37. もはやVTOL能力付与はあきらめるべきではないかなあ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 17:58:29
  38. >29

    実際にはノルウェーがこれを腹に詰め込ませた。

    http://www.aviationnews.jp/2008/03/f35_6add.html
    ノルウエイの有力兵器メーカー、コングスバーグ防衛&航空宇宙社(KDA=Kongsberg Defence & Aerospace)は自国海軍用に準備中の艦上発射型対艦、対地両用ミサイル「海軍攻撃ミサイル(NSM=Naval Strike Missile)」を、2007年にロッキード・マーチン社と共同で空中発射型に改造、売出す契約を結んだ。このミサイルは統合攻撃ミサイル([JSM]=Joint Strike Missile)と呼ばれ、開発中の新型戦闘攻撃機F-35ライトニングIIの胴体内左右にあるウエポンベイに計2基を搭載する計画。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 17:58:37
  39. >18

    PAK-FAは2009年前半に初飛行する
    http://brrs.exblog.jp/7808873/


    「心神」の初飛行は、2011年の予定だよね。

    Posted by シア・クァンファ(夏光華) at 2008年06月09日 18:05:18
  40. でかい方がトランスフォームしやすくて良い。
    F-22スタースクリームは結構大変そうだった。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 18:35:51
  41. 音速突破できてるし垂直離着陸もできてるしもうYakたん復活でおkじゃないでしょうか?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 18:54:04
  42. こいつをハセガワがどうアレンジして「たまご飛行機」化してくれるかが見もの。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 22:09:44
  43. ニコニコの「開口部はTOTO製」にワラタ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 22:51:35
  44. F-35B<らめぇ!そんなに中に出しちゃらめぇ!らめなのぉ

    とか聞こえたよ。これぞ鬼畜米英の面目躍如ですね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 22:56:46
  45. ロシアはYak−141をF−35Bへの対抗機として、再開発、導入しないのかね?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 22:59:57
  46. っていうかYak-141の90度偏向ノズルのパテントをロッキードに売っちゃったわけだから、今更・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 23:09:58
  47. ロシアには艦載機にSu-27系があるし、インドですらSTOBARでMiG-29だもんな。
    アメリカからF-35Bを買えないぐらい仲が悪く、Yak-141を再開発し軽空母建造できる資金のある国なんて思いつかないな。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月09日 23:35:48
  48. >34
    あぁ、ごめんよ・・・。
    機能的とは、要求された何でもかんでも詰めむ事(その限り)では無いなぁ。
    と、F-35に期待してた自分に向けた言葉でもあるから

    Posted by 22 at 2008年06月10日 09:18:49
  49. >F-35Bがどんどんヤコブレフ化

    そうか、重量超過で離陸できないとか言われてますが
    リフトファンじゃなくてリフトエンジンにすれば
    すべて解決ですね!・・・アレ?


    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月11日 14:10:43
  50. ガウォーク形態に変形可能にすればいいと思うよ

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月11日 21:34:36
  51. …せっかくだから一筆書いてみるぜ
    >34

    んー、色んな国が共通した機能の戦闘機が欲しいからこの計画に乗ったと思っていたので
    一体何がどうしてこんななっちゃったんだろうと頭ん中をぐるぐる回っておったり。

    あとf-35ってA・B・Cもれなくこの外見になるのですか?…いや、念のために。

    Posted by 27 at 2008年06月12日 00:14:17
  52. もういっその事F-111くらいのサイズにしちゃおうぜ!

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月12日 20:20:51
  53. とりあえず、BF-1というのが、
    Benki no Futa -1の略らしい、ということまでは理解できました。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年06月20日 12:50:41
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
 
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。