今日になってレイランダー氏は、白燐弾の該当記事を削除した件に関する説明を行いました。該当記事が私の所を指していた事と、ワラ人形論法であった事を認め、その書き方が読み落としや曲解を含むものであった事を理由に記事を削除されています。

エントリー削除のお知らせ - 弱い文明

---

　手短にご報告。４月16日のエントリー「おぞましきもの〜ガザから始まるフラグメンツ・エクストラ�@」は当ブログ内より削除しました。
　名指しはしませんでしたが、僕がそこで取り上げた「軍事研究者」サイトの管理人からの連絡を受け、僕の当該記事の参照の仕方が数箇所にわたって読み落としや曲解を含むものだと指摘され、その通りだと認めざるを得なかったからです。

---

ただ、私の所を暗に指してワラ人形論法を行った事への謝罪はありましたが、それ以外の説明部分で気になる事があります。

---

いくつかの似た系統の軍事系サイトの記事などから得た印象などを総合して、自分の中にある一般論が出来上がっていました。それを、安直にその一つのサイトの記事に結び付けるように書いたことが、間違いの元でした。

---

私のサイトだけでなく、それ以外のサイトも参考にしたという説明は、前回の記事で紹介したスパイク氏のワラ人形論法にも使われていました。ですが具体的に何処のサイトかを挙げて貰うと、スパイク氏は自身が書いた記事の日付以後に書かれたサイトの記事を挙げてしまい、時系列的に有り得ない矛盾を露呈しています。

レイランダー氏に質問します。「似た系統の軍事系サイトの記事」とは具体的に何処か、挙げて見せて下さい。それが出来ない場合は現実に存在しないものとして扱います。現実に存在しない物をデッチ上げて叩くのがワラ人形論法です。するとレイランダー氏は、私へのワラ人形論法は撤回されましたが、未だに軍事系サイト全般に対してワラ人形論法を続けている事になります。

---

　あらかじめ名指しを避けてボカして書いたのは、内心その一つに結びつけるべきでないと自分でわかっていたからこそブレーキをかけていたようなもので、それ自体誠実さを欠く行為だったかもしれません。と同時に、ある一つのサイトの批判をしたかったのでなく、軍事系のそれらのサイトに対する共通した違和感の表明こそが本来の目的だったからでもあります。その意味では、名指しを避けたことはやはり幸いで、そのサイト記事に関する誤りの箇所を削って、より抽象化して書き直せば、同じ論旨で成り立つ文章が作れるでしょう。
　しかし、その主たる参照サイトの管理人から間違いを指摘された以上、放置することも、同じ素材で書き直すことも、もはや失礼というものです。よって、このエントリー全体を、当ブログから消去する道を選びました。

---

レイランダー氏、貴方は何も分かっていません。ワラ人形論法というものがどうしていけないのか、その理由を貴方は理解すべきです。貴方は今現在も「軍事系のそれらのサイト」に対してワラ人形論法を仕掛けようとしており、「自分の見た（勝手な）印象」で「一般論（のように思い込んだだけ）」を作り上げて叩こうとしています。レイランダー氏、貴方は自分の手法が自分勝手な印象操作に過ぎない事を自覚すべきです。そのような有様で、このようなセリフを吐かないで下さい。

『そのサイト記事に関する誤りの箇所を削って、より抽象化して書き直せば、同じ論旨で成り立つ文章が作れるでしょう。』

断言できます。確実に失敗します。出来る筈がありません。貴方は同じ間違いを繰り返す事でしょう。私との直接対決を避けても、結果は同じです。抽象化すれば論旨が成り立つであろうと考えるのは、認識が甘過ぎます。成功する自信があるのでしたら、やって見せて下さい。

ですが今度は、「軍事系のそれらのサイト」の大集団が「俺はそんな事を書いてないぞ！」と一斉に抗議の声を上げる事になるでしょうね。