自称していない相手に「自称中立」というレッテルを貼る意味不明な行為・・・一部で流行っているんでしょうか？　少なくともネットスラングとしても普及している言葉の使い方ではないですよね。せいぜい「はてなダイアリー」の中のごく一部の人しか使っているのを見た事がありません。

（2009/08/14）ワラ人形論法と言うよりは妄想全開乙であります

この時はbogus-simotukare氏が私に「自称中立」だとレッテルを貼って来ましたが、彼は前提段階の認識から既に誤っており、その点を踏まえた上で、私は中立を自称した事は一度も無いし、この件ではそのように受け取られるような真似もした事が無いと反論を行ったところ、bogus-simotukare氏は説明を放棄して逃げ出しています。

そもそも私は以前に「中道を自称する事に意味は無い」という主旨の記事を書いた事があり、その私に向かって「自称中立」というレッテルを貼って来る輩が登場してくるとは、まさか思いませんでした。

（2004年08月22日）右派左派中道主義主張

そして最近、似たような事をする人が現れました。レッテルを貼られたのはplummet師で、貼ってきた方の代表者はhokke-ookami氏です。

フォッケウルフやメッサーシュミットよりスツーカの方が美しいだろJK - 世界の中心で左右をヲチするノケモノ

plummet師、フォッケやメッサーは会社の名前でスツーカは急降下爆撃機の略称なので、対比になりません。出来るなら戦闘機メーカー同士で揃えるべくハインケルあたりにした方が無難・・・というツッコミは置いておいて、今回「自称中立」呼ばわりされのはplummet師です。しかしplummte師は普段から「保守リベラル」を自称しており、3年前には朝日新聞に保守側の人間としてインタビューを受けた事もあるくらいです。plummet師は「保守」は自称すれど「ネット右翼」は自称していない、ただし他人からそう呼ばれても仕方は無い、という事を朝日新聞記者に伝えており、そのような記事内容となっています。この点から見ても「自称中立」とは程遠い立ち位置を是認していることが分かります。

私とはまた別の意味で、「自称中立」というレッテルを貼るには全く不適当な人物がplummet師です。

ならば何に価値があると認めるのだろうか - 法華狼の日記

---

なお、「自称中立」は「ググレカス」と同様の定型的な語句であり、「中立」といった語句で自称していることが絶対の条件ではありません。誰の発言も党派性を帯びることを避けられないのに、他者を「デムパ」等と評しつつ、自身が「自称中立」と評されることは拒絶するような態度を指します。

〜中略〜

「自称中立」とは、他者の意見を引きつつも、それを紹介した責任を負おうとしない態度を批判する言葉でもあるのだが。

---

hokke-ookami氏に対する反論はplummet師のブログ記事を読んで貰えれば良いとして、hokke-ookami氏の記事に「自称中立」という言葉の意味について説明がありました。でも日本語としてかなりおかしな説明ですね・・・

「自称中立」とは何か？　→　自身が「自称中立」と評されることは拒絶するような態度を指します。

結論としてこれは成り立ちません。「○○」とは何かと意味を聞いているのに、それは「○○」と評される事を拒絶する態度の事だ、というのは何の説明にもなっていないです。途中の文章を読んで全体を見ても破綻した文章です。

ちょっと文章の単語を入れ替えて意訳してみましょうか。このままの文章では意味を読み取れません。

---

「自称中立」は「ググレカス」と同様の定型的な語句であり、「中立」といった語句で自称していることが絶対の条件ではありません。誰の発言も党派性を帯びることを避けられないのに、他者を「デムパ」等と評しつつ、自身の党派性を評されることは拒絶するような態度を指します。

---

（が「自称中立」と）の部分を（の党派性を）という言葉に入れ替えればスッキリとした文章になります。こうすれば前段と後段の意味が繋がり、連続性を帯びた文章となるでしょう。hokke-ookami氏が本当に言いたかったことがこれかどうかは本人に聞いてみないと分かりませんが、意味の通る文章にするにはこうなりました。hokke-ookami氏、もし違いがあるようならコメント欄で解説をお願いします。

そして次の要素ですが・・・

＞「自称中立」とは、他者の意見を引きつつも、それを紹介した責任を負おうとしない態度を批判する言葉でもあるのだが。

しかしhokke-ookami氏、貴方は過去に以下のような主張を行っていますが、これはその主張と矛盾しているのではないのですか？　

■毎日新聞英字サイトコラムＷａｉＷａｉが断り書きをしていた件について少し - 法華狼の日記
＞正確さを保証しないという断り書きがされたコラムが信用されたならば、まず問題は読者にあるのではないだろうか。
■加藤紘一議員の情報戦 - 法華狼の日記
＞そもそも毎日新聞が扇情的な情報を探したのではなく、あくまで紹介しているだけだ。

hokke-ookami氏、貴方は毎日新聞のWaiWai変態記事報道について「毎日新聞はあくまで紹介しているだけだ」と毎日新聞を擁護し、問題は読者にあるとしています。しかし「自称中立」の件になると途端に180度主張を反転させ、「紹介しているだけ」で逃げようとする態度を批判しています。このようなダブルスタンダードは、通らないでしょう。


結局の所、私やplummet師の事を「自称中立」呼ばわりする事は出来ません。私は「中道を自称する事に意味は無い」と以前から言っていますし、plummet師は保守を自称し党派性を明らかにしており、朝日新聞の記事にもなっています。

そして「自称中立」という言葉自体が市民権を得て広く普及したネットスラングではありません。自称していない相手に「自称中立」とレッテルを貼る使い方は、大勢に理解される事は無いでしょう。自称していない以上は違う、と突っ撥ねられたらそれで終わりです。今後ともこのような奇妙な意味のスラングが普及することは、無いでしょう。