いままでありがとうございました。 - シベリアンジョーク集積所跡地
今まで色々な事を参考にさせて頂きました。何はともあれ、お疲れ様です。
大モサさんの隠居表明で、小モサさんはちょっと落ち込んでいる様子。
||
||
ﾊ||,ﾊ
;:' ´Ａ` '; CHFの日記-と言う名の駄文倉庫
ミ≡≡ｼ
ﾞ'u''u"
小モサさんには今度、単独での大気圏突入訓練をして貰いましょう。
モッサリの伝統はこうして受け継がれていくのです。ﾓｻﾓｻ?
2008年03月08日
この記事へのTrackBack URL
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
Yahooニュース個人へジャンプ
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 06:58:41
一体、何事
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年03月08日 07:04:42
ネットに
今頃シベリア送り…
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 10:10:14
もしくは自身を秘密兵器TFR-111に改造中なんだよ。
もさ師匠、早めの帰還をお待ち申し上げます。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 10:38:46
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 12:24:18
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 13:45:00
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 14:08:55
‖‖
ﾊ,_,ﾊ
(´⌒;; ,: ´∀｀ '; (´⌒;;
(´⌒(´⌒ ﾐ,;:. ,ｯ (´⌒(´⌒;;
ﾞ"'''''"ﾞ
喋り過ぎたとも嫁さんに気を使ったとも言われてるﾓｻﾘが真相は大宇宙の彼方ﾓｻﾘ
突入訓練を実施するにはまず標的を決めないといけないﾓｻﾘね
Posted by CHF at 2008年03月08日 14:18:10
ＭＤで撃墜される小モサさん
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 15:04:43
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 17:33:13
師匠カンバック
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 18:19:51
■民主党ですが、戦車だなんてけしからん！
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202880640/568
568 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2008/02/13(水) 21:50 ID:???
/^l
,―-y'"'~"~"~ﾞ´ | >383 清谷氏は私の知る限りでは防衛産業各社から取材拒否されているもさ。
ヽ :::::::::::::::::::::: ;: 「自分が耳に痛いことを書くから、狭量な防衛産業は自分を締め出している」
ﾐ:::::::::´-――-, ｀::::ﾐ と考えているらしいのが清谷氏の痛いところもさね。
ﾞ,:::::::::づＥ三ヨと:::::ﾐ
彡.::::::::::::::::::::::::::::::::::::;:' 産経新聞もかなり清谷氏に近い扱いを受けているもさね。
'; （⌒):::::::::::::::: ⌒）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ しかし、取材源をほぼ持たない「防衛ジャーナリスト」なるものに寄稿させる
「軍事研究」誌には大変大きな価値があるもさ。
防衛省人事の欄に。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 18:32:31
つ「３丁目の山田さんちのポリバケツ」
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 18:43:10
キヨのＭＲＪ批判記事で良いんじゃね？
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 18:48:14
3/7付けの通常の３倍っぽい記事ですか？
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 19:18:40
シェアとシャアを間違えるだなんて、まるで神浦さんのようだ。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 19:57:26
;' ´∀`'; とりあえず今月の諸君に載ったアレを使って実射ﾓｻﾘ
'; .ｃ,:'
ι''"'"J まぁ彼の文章を出汁にC-2の能力を検証するだけﾓｻﾘが
Posted by CHF at 2008年03月08日 20:07:04
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201767476/l50
605 ：名無し三等兵：2008/03/05(水) 21:12:38 ID:???
>603
>598氏の書き込みを不愉快に感じた自分に気づきました。
しかし、怒るような内容では無いはずです。
これは良くない状態ですので、頭を冷やすことにしました。
ブログは再構築して閉鎖のお知らせを出しました。
またいつかお会いしましょう。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 22:51:33
それは俺も見ていたが、どう考えても直接の理由には成り得ない。今まで引き際のタイミングを見計らっていたとしか思えん。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 22:56:45
キヨがこの産経の記事をネタにしてるんだけど、この記事自体の信憑性はどうなの？
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 23:24:26
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 23:35:17
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月08日 23:50:00
書いた記者が何時もの馬鹿記者じゃないから、それなりに信憑性はある。
ただインドの空母の件はインド側がゴネた要素が大きいのを無視しているし、最近のインドとロシアの軍事技術提携（ブラモスやPakFA）を無視しているあたりが痛い。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月09日 00:01:23
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月10日 03:03:08
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月10日 13:26:47
産経は「返品相次ぐ」などと書いているけど、
「返品」されたのは、アルジェリアのMiG-29SMTだけですが。
アルジェリア空軍、受領済みのMiG-29をロシアに返却
http://www.aviationnews.jp/2008/03/post_da87.html
「アルジェリアは、これとは別にスーホイSu-30MKI(A)複座型多目的戦闘機28機を注文していて、最初の3機を昨年暮から1月に掛けて受領している。
この程ロシアの兵器輸出局に対し、MiG-29の註文を取消し、その費用でSu-27と練習機ヤコーレフYak-130Aの購入を打診している。」
つまり、アルジェリアは「MiG-29は要らないから、代わりにSu-27(Su-30)とYak-130を寄越せ」と言っているわけだ。
産経は「MiG-29は要らない」という箇所だけ報じているんだよ。ま、いつもの産経のやり口だがな。
「昨年暮から1月に掛けて受領したSu-30MKA(の最初の3機)」には、不満は無いらしいな、アルジェリアは。
むろん、産経は無視しているが。
現在、ロシアのアドミラルティ造船所で、アルジェリア向けに636型(改キロ型)潜水艦2隻が建造中だが、発注が取り消されたという報道は無い。
インドのディーゼル潜水艦の近代化改修にしても、ロシアの造船所では、これまでに同型艦6隻の近代化改修を終了し、インド海軍へ引き渡されている。
インドは、ロシアからアクラ型原子力潜水艦をリースする予定だが、これの契約が破棄されたという報道も無い。
空母ヴィクラマーディティヤにしても、交渉は妥結した、と2月28日付けで報じられている。
http://www.india-defence.com/reports-3757
この産経の記事は3月6日付けだが、1週間も何をやっていたんだ？
細かいところだと、ロシアは、インド国産駆逐艦用の推進器を製造している。
http://blogs.yahoo.co.jp/rybachii/23877440.html
インド向け改タルワー級フリゲートもヤンタリ造船所で建造中だし。
中国との大型契約は、確かに無いが、中国の国産兵器の主要パーツ(エンジンなど)の輸出は継続されている。
中国の国産戦闘機J-10やFC-1のエンジンが何処で製造されているのかを、産経は知らないのか？
いつもは中国の脅威を煽っているくせに。
要するに産経の記事は、ごく一部のケースだけを取り上げ、あたかも、それが全体像であるかのようにミスリードしているものだ。
ついでに書くと、インドは、MiG-29を近代化改修する契約をロシアと結んだぜ。
http://www.india-defence.com/reports-3765
【インドとロシアは、9億6000万ドルのMiG-29の契約に署名した】
産経は、軍事関係からは手を引き、こういうニュースだけ報じていればいいんだよ。
http://sankei.jp.msn.com/release/electric/080310/elc0803101820000-n1.htm
Posted by シア・クァンファ(夏光華) at 2008年03月10日 20:36:25
あと、産経は防衛関係者がよく読むとされている新聞だけど、なぜかいえば自衛隊に好意的な唯一の新聞社だったからでしょ。つまり、別に産経にニュースは求めていない、と。産経には失礼ながら。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月11日 02:46:58
いや、そんな事実は無いはずだが。
貴方の勝手な脳内妄想を前提に話をされてもね。
取り合えずソース出して。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月11日 03:49:00
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月11日 04:59:45
もうちょっと真面目にやれなら分かるが、扱うなってのは
情報の取捨選択が狭まるだけだよ。
産経は軍事面では既にダメ新聞として知られてるから、ここでは
どこがどう間違ってるのか、真実入ってるの？って感じで
扱われるからそういう意味ではネタの一種として意味もある。
いいかげん記者変更して欲しいけど。
>>27
産経が自衛隊から嫌われてる理由をよく考えましょう。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月11日 08:11:11
市ヶ谷の役人(課長級？)が言ってたこと(産経新聞を読みましょう)と、これまた防衛大に行った知人が言ってたこと(産経を取るヒトがかなり多い)を鵜呑みにしていた。弘済会の出した『遊モア辞典』にも同様と思しき記述もあるけど、文書や書籍で明記されているわけではないからソースは無い。よって前提にするのはマズかったかも。
>30
自衛隊から嫌われているというソースはある？
理由はなんとなく分かるけどねw
Posted by 27 at 2008年03月11日 12:08:44
正式にコメントが出てる訳じゃないからソースとまで言われるとどうかな。
朝日みたいな某関係者云々とかいいかげんな事はソースとは言わないし・・・
ただ、言えるのは産経はあんまり好意的って訳ではないです。
他の新聞社が極端なだけですから。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月13日 06:53:09
全国紙の中では思想信条的にウケがいいのは容易に想像できますし、私の経験上でも産経新聞は全国平均より多かったと思います。
しかし防衛省は、書いている内容の中にデタラメなものがあるので、あまり取材をさせたくないと。
こういう話では？
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月14日 19:21:10
朝雲新聞の方が多そうなイメージだけども。
Posted by 名無しОбъект at 2008年03月15日 23:18:55
願完全（でなくてもいいけど）復活。
Posted by 名無しОбъект at 2008年10月08日 18:12:37
Posted by 名無しОбъект at 2008年11月06日 21:49:53