2008年04月26日
私も人を見る目がありませんでした。(以前の記事)今回の件で綿井記者は、そもそも弁護士でもないのに裁判結果の責任を取って辞めるという発想をしたこと自体が、誤まっていたのでしょう。

辞めない理由については少々、苦しい言い訳を展開しているようです。あのような宣言をした以上、どうしたって苦しくなるのはしょうがないですが、少々残念に思った事が以下の内容です。


ネット上で記者会見:綿井健陽のチクチクPRESS(2008年4月26日)
私は非常に臆病なのですが、実はかなりの「M体質」ですので、攻撃されればされるほど燃え上がります。したがって、「さっさとやめろ」と言われる方が多いので、逆に意地悪してやめません。これが逆に「やめないで」という声が多かったら、静かにやめようと思いましたが、これも少なかったので残念でした。私も世の中からだいぶ嫌われているということが今回の件でよくわかりましたので、それは感謝いたします。


私は「辞める必要があるとは思えない」と書いたので、「辞めないで」という声の範疇に入っていたわけですが、そういった応援は逆効果だったと言うのですね。しかし綿井さん、それは綿井さんを応援した人を愚弄する行為です。まさか自覚されていないのですか。

そして綿井さん、この子供じみた言い訳では逆に、もし「辞めないで」の声が多かったらその場合は素直にそれを受け入れて辞めない理由の釈明をしてたんじゃないか、と勘ぐられても仕方の無い話です。恐らく綿井さんは「さっさと辞めろ」と言っていた人達を挑発する気でこのようなことを書いたのだと思いますが、それは同時に貴方を応援していた人達に対し唾を吐く行為です。もしかして理解されていないのですか。


ネット上で記者会見:綿井健陽のチクチクPRESS(2008年4月26日)
結局ジャーナリストを自分で名乗っても世の中が認めなければ、はいそれまでです。そもそも私のような立場は、批判・無視・誹謗・中傷など、何でも浴びなければ逆に存在意義がありません。批判・無視・誹謗・中傷などは、むしろ私にとっては最大級の「応援」と解釈しております。「死ね」「ボケ」「消えうせろ」などと言われると、最初は嫌な気落ちですが途中から快感になってきます。逆に「辞めないで」「応援してます」「がんばってください」などという声の方は気持ち的にはうれしいですが、私にとってはむしろ「敵」とみなしています。


そうですか、応援していた人は最初から「敵」だったのですか。では応援が要らないのでしたら、これからのジャーナリスト活動で、誰からも応援を受けないで下さい。1人で闘って下さい。でも、それではジャーナリストを続けていく事は出来ないでしょう。

ですが、その覚悟無しに軽々しく「私を応援した人は敵と見なす」等と発言して欲しくはありません。


ネット上で記者会見:綿井健陽のチクチクPRESS(2008年4月26日)
Q これから君の言うことを信用する人はもういないのでは?

私自身もそれは非常に不安です。しかし敵が100人増えれば、味方も1人ぐらいは出てくるというのが、世の中の不思議なところです。その1人で僕は十分です。


・・・貴方を応援する人は「敵」なのでしょう? 舌の根乾かないうちに「味方」を求めてどうするんですか。綿井さん、貴方はそのたった1人の味方に対し「僕の敵です」と宣言したばかりなのですよ。
23時04分 | 固定リンク | Comment (96) | 政治 |

記事へのコメント ↓書き込みフォームへ移動
  1. まったく、バカも日曜祭日に休み休み言えと。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月26日 23:17:22
  2. いや、この場合は寝言は寝て言えと言うべきかと

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月26日 23:21:28
  3. 私は悲しくなった…目を覆わんばかりだ。
    結局、彼には同情が必要な訳だ。
    これだけの痴態を晒して、
    矛盾した論を書き殴り、
    これからも恥を晒し続けるのだろう。

    哀れだよ。無言で続ければ良かったものを。

    今回のJSF氏の意見は正論だと思うし、ネットの良さは「多数の視点による批評」だと思う。
    ただ、この人には辛すぎるものだろうね。

    将来的に、この類の「ジャーナリスト」は淘汰されていくのだろう。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月26日 23:23:06
  4. 寝言は寝て言え・・・・・
    但し、防音の隔離状況下においてのみ許される

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月26日 23:38:40
  5. いやはや、リベラルなジャーナリストだとか知識人というのは少々おかしい人(最近ではアニョハ瀬尾センセとか)がよくいますが綿井記者もその内の一人だったとは…
    やはり光市母子殺害事件での被告人の弁護団のやり方に疑問を持たなかった時点でおかしいと思うべきだったかな(´・ω・`)

    それにしてもなんでこうリベラルな考え持つ人はこういう幼稚な無責任な考え方する人が多いんだでしょうね

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月26日 23:44:23
  6. 意見は根本的に違えてても、しっかり向き合って話せる人だと、
    会って思ってただけに、ただただ残念に思いました。

    Posted by アハト at 2008年04月26日 23:50:42
  7. 俺たちは思い違いをしていたようだ・・・

    >これが逆に「やめないで」という声が多かったら、静かに
    >やめようと思いましたが、これも少なかったので残念でした。

    >逆に「辞めないで」「応援してます」「がんばってください」などと
    >いう声の方は気持ち的にはうれしいですが、私にとってはむしろ
    >「敵」とみなしています。

    前回の「綿井記者辞めないで」エントリは、実は真に綿井記者の辞職を狙った陰謀エントリだったんだよ!11111!

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 00:16:03
  8. >>5
    リベラルが皆、こういう対応を肯定しているとは思って欲しくないよ。
    自分はどちらかというと左派寄りな考えを持っているけれども、この反応にはがっかりした。

    せめて、守ることのできない軽率な約束をしたことを認め、そのことに謝罪が出来るなら、
    まだジャーナリストとして救いがあったと思う(「言ったことを守れない」という意味で、
    信頼を損なうことには同じでも、少なくとも「誤り」は認めることになるわけだから)。
    今回のは左派の視点から見ても、論点ずらし・開き直りにしか見えない。

    ただ、光市母子殺害事件の弁護団のやり方を肯定するかどうかと、今回の対応の是非は
    また別の話だと思うよ。もっとも、今回の件で、弁護団を擁護する人間全体の信頼が
    損なわれるのは仕方がないことだとは思うけど・・・。そういう意味で、二重に綿井氏の対応は残念。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 00:19:56
  9. 記者って変人しかいないのか

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 01:09:26
  10. なんば花月の吉本興業の公演見てるんじゃないんだからさあ。
    もうちょっと論理的な文章を書こうよ。うん。

    Posted by 名無しRPG7信者 at 2008年04月27日 01:11:46
  11. ジャーナリストとして感情的になるのは悪いことだとは思わないけど、
    取材してたら感情的になって「責任を取って、すべてのジャーナリスト活動から身を引く」
    なんて書いちゃったんだろうなあ。そんで引っ込みがつかなくなって言葉遊びと。
    この人のドキュメンタリー映画?とか見て面白かっただけに幻滅。
    最初から部外者がやめる必要なんてなかったのに、とんだマッチポンプですよね

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 01:19:18
  12. JSF氏」は、もっと人を見る目を養った方が良いですね。
    綿井を擁護してしまった時点で、結果、綿井のいい加減な言動によって、綿井擁護者の評判すら落としてしまう。
    綿井からしてみら、「擁護者なんてしったこっちゃない」こと何でしょうが、
    擁護し、信頼していた人からは、「裏切り」にも等しい行為でしょう。
    で、JSF氏は擁護してしまった。あなたの「人の見る目」「他者を評価する姿勢」にも疑問視を抱かざるを得ません。
    そういえば、furukatsu氏(81式氏)に対しても、同じように擁護して、結果、furukatsu氏から泥を塗られましたね。

    JSF氏は、人を評価するにあたり、もう少し慎重になられるべきかと思います。蛇足ながら。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 01:21:48
  13. なんつーか、ちっぽけなプライドのせいで応援してる人から見放され、敵を増やしてる感じだなぁ・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 01:28:52
  14. 言葉が仕事のジャーナリストが。己の言葉に
    無責任ってのはよろしいとは思えないのですが

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 01:33:31
  15. >12
    日本語で(ry

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 01:41:28
  16. >12
    >そういえば、furukatsu氏(81式氏)に対しても、同じように擁護して、
    >結果、furukatsu氏から泥を塗られましたね。

    んー、それは意味が違うんじゃないか?

    あの件は「furukatsuを基地外連中から引き剥がす」のが目的のように見えたが、実はそれは大義名分に過ぎず、最初から基地外連中の撃滅が目的だったとしたら? 実際にあの基地外連中の転落はfurukatsuを内部粛清した所から始まっている。それを狙っていた可能性がある。

    今回の件にしても、綿井が辞めるように退路を断つ目的だったのではないかと前エントリーでも何度か指摘されている。また、光市母子殺害事件判決での綿井辞任騒動にかこつけて、単に「フセイン像は偽物だというのはデマ」だという話を宣伝するのが目的だったとしたら、それは達成されてしまっている。

    疑いだしたらキリがないが、表面上の内容の内部に何を仕込んである可能性があるのが(雷魚)釣り師たる所以。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 01:44:40
  17. >12
    >綿井を擁護してしまった時点で、結果、綿井のいい加減な言動によって、綿井擁護者の評判すら落としてしまう。
    -----

    おい厨房、この部分の文章構成がおかしすぎるぞ。幼稚園児並みだな。

    >で、JSF氏は擁護してしまった。あなたの「人の見る目」「他者を評価する姿勢」にも疑問視を抱かざるを得ません。
    -----

    綿井がフセイン像の件で立派な姿勢だったのは確かで、それを評価するのは正当。だが光市母子殺害事件の件では誰も擁護していない。その点を勘違いしないように。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 01:50:48
  18. >これが逆に「やめないで」という声が多かったら、静かに
    >やめようと思いましたが、これも少なかったので残念でした。

    やっぱり以前のエントリは辞任圧力そのものだったのだと、綿井本人の口から証明されました。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:00:36
  19. つか、自身が「私も人を見る目がありませんでした」って言ってるのに、「疑問視」だの「慎重に」だのってのは、読解力の方を「疑問視」してしまいますなぁ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:08:55
  20. だよなぁ。

    ブログエントリの初っ端に既に「私も人を見る目がありませんでした」と書いてあるのが12には見えないのかな? 

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:14:42
  21. >>17
    綿井擁護者、乙www
    特定の事件のことに対する取材姿勢を批判しているのではなく、
    「辞めると言っておきながら、グダグダな理由を付けて辞めなかった」
    という狼少年っぷりを馬鹿にしているんだし、それに気づかず、
    「辞めるべきではない」
    と綿井の言葉を鵜呑みにした連中が馬鹿である、という評価に繋がると言っているだけw

    なんで、「フセイン像の件は正しかったんだからいいじゃないか」と、都合のいい点だけ取り上げて、「辞めると言ったのは嘘」という部分の批判が否定されるかが不思議。
    それはそれ、これはこれだろう。
    そして、綿井のジャーナリストとしての信頼性は、今回の自分の言動で信用できないものになった、ってだけだろw

    綿井信者ってのは面白いね。見たい事しか見えないらしいwww

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:16:46
  22. >逆に「辞めないで」「応援してます」「がんばってください」などと
    >いう声の方は気持ち的にはうれしいですが、私にとってはむしろ
    >「敵」とみなしています。

    ↓ そんな事を言っていた矢先に・・・

    >しかし敵が100人増えれば、味方も1人ぐらいは出てくると
    >いうのが、世の中の不思議なところです。その1人で僕は十分です。

    なんというヘタレ。これがツンデレってやつですか(違

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:19:07
  23. なにこのAll or Nothingな論理

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:20:25
  24. >21

    うっはー、ますます日本語がおかしくなってるぞお前・・・

    >「辞めるべきではない」
    >と綿井の言葉を鵜呑みにした連中が馬鹿である

    語彙が狂ってるなら書き込みを控えた方がいいと思うよ。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:21:25
  25. 蜘蛛の糸を自分から断ち切ったのか・・・・・・。
    精々紐無しバンジ―ジャンプを楽しんでください。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:22:29
  26. >>19
    「人を見る目がない」事を繰り返している時点で、JSF氏の言葉/評価は空疎なものだし、
    何よりもその方面で「学習能力がない」ことの傍証では?

    同じ事を繰り返しているから、改めて、
    「JSF氏には、人を見る目がない」
    と指摘しているんですが。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:22:43
  27. 此処に居もしない「綿井信者」なる者が居ると信じているシャドウボクサーですか、21は。馬鹿だねぇ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:23:19
  28. >26
    >同じ事を繰り返している

    同じ事を繰り返しているって、furukatsuの件なんかは全然別だろ。あれは基地外連中にfurukatsuを粛清させて自己崩壊に追い込む戦略。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:25:38
  29. >>24
    発言の揚げ足取りばかりで、「JSF氏の人の見る目のなさが壊滅的である」ことは否定しないんですね。
    それならそれで結構ですよ。こちらの主旨はちゃんと伝わっている、ってことなんでw

    そうでないなら、擁護意見でも書いてみれば? 書けるものならw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:26:27
  30. >26
    もっかい言うぜ、
    「JSF氏には、人を見る目がない」
    ってのは貴方がわざわざご指摘なさらずとも、エントリの初っぱなでご本人が認めて居られます。

    Posted by 19 at 2008年04月27日 02:27:17
  31. どう評価しようがいいけど、hageなんとかみたいにコメ欄を乗っ取るのはやめとけよ?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:30:02
  32. >>30
    あれは「自嘲の言葉」というよりも、綿井を問い質すための前振りにしか見えんかったが。
    だって、そのあと、「どうやって自分の人を見る目を養うか」について、何も言及していないのだから。
    その後に書いてあるのは、綿井の発言に関する批判だけ。
    つまりは「綿井叩きをしているだけ」だ。

    本当に「自分に人を見る目がない」と思ってたら、それに対する反省の弁くらいあったってしかるべきだと思うがねぇ?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:31:34
  33. これでJSF氏が終始綿井氏マンセー内容だったなら「擁護」ととってもいいでしょうけれども。正直正反対に見えます。
    「私も人を見る目がありませんでした。」以下の部分=「やれやれこれだから感情だけで突っ走る記者は。落ち着いたマトモな記事も書けるのにこういうところがなければよかったのになぁ」という主張ではないのかと。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:39:53
  34. >32
    反省はあって良いとは思いますが、わざわざ今回のエントリにまで書くべきとは「俺には」思えませんですハイ。

    Posted by 19 at 2008年04月27日 02:40:02
  35. >30
    >「どうやって自分の人を見る目を養うか」

    そんなもの、具体的方法を思い付くなら指摘してみろよ。無茶な要求をしても無意味だぞ。

    >本当に「自分に人を見る目がない」と思ってたら、
    >それに対する反省の弁くらいあったってしかるべきだと思うがねぇ?

    「人を見る目が無かった」という発言そのものが反省の弁だろうに。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:40:25
  36. >29

    お前さんの言っている以前の例、furukatsuにしろ今回の綿井にしろ左翼だよな。

    単に「珍しく左翼を応援してみたら、馬鹿左翼はやっぱり駄目でした」というだけのお話では?

    保守系の人間を応援して駄目だった例があったら「人の見る目のなさが壊滅的である」と言えるかもしれないが、単に馬鹿サヨだからそうなっただけ。

    大体、「壊滅的である」っていう根拠が二例だけかよ。話にならね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:43:51
  37. >>36
    へぇ、彼らは「バカサヨ」だったのかw
    個人的には「ウヨサヨ」関係なく、「イタい主張をしている人」でしたけどね。
    「馬鹿サヨ」とレッテル貼りをして思考停止できる人間には、そういう風にしか、今回の問題は見えないんでしょうなw
    ある意味うらやましいwww
    (綿井とfurukatsuの例を出したのは、JSF氏が、彼らの擁護をしていたから、という理由以外に特別な理由はありません。なんでもイデオロギーの言説にねじ曲げないでくださいwww)

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:53:23
  38. >>35
    >そんなもの、具体的方法を思い付くなら指摘してみろよ。無茶な要求をしても無意味だぞ。

    それはJSF氏が考える事でしょ。行動の主体が誰にあるか理解している?
    たとえ、こちらが「こう変えたら?」とアドバイスしたところで、それを行うかどうかの選択権はJSF氏にあるの。
    その意味で、「有効な具体的方法」は、JSF氏が、自分で納得できる形で、自分で見つけて納得した方法でないと無意味なの。

    ほんと、JSF氏を叩くだけで、これだけ「無根拠な」反論があるなんて、どんな安い釣り堀ですかwww

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 02:57:35
  39. あー。なんか湧いてる。

    何というか、アレだ、
    「人を見る目」ならあると思うぞ、「ネタになる人」を見つける、という。

    あとこのサイト、「信頼できる軍事情報」についてのサイトであって、
    「信頼できるジャーナリスト」についてでは無いんだよ。
    つまり、どんな専門家でもデマを書いたら批判される、てこと。

    「信頼するのは情報であって、情報提供者であってはならない」
    「クロスチェックを怠るな」


    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 03:00:12
  40. >37

    furukatsuについては全然擁護じゃない。あれは基地外集団から切り離そうとしただけ。そして切り離し作戦自体が基地外集団の壊滅に繋がっている。つまりそれこそが目的。

    これで37の言う前例が消えちゃってるわけだけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 03:52:31
  41. >37

    大体、「壊滅的である」っていう根拠が二例だけかよ。話にならね。って部分は無視ですかそうですか。

    んで二例中一例は擁護でも何でもないし。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 03:56:00
  42. なんかネタがちゃんとわかってない人がいるね
    どんだけ読解力ないんだw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 04:38:36
  43. 変わった人だから、変わった行動をもって評価するのも困難だと思うが。。

    Posted by   at 2008年04月27日 04:56:45
  44. 既にJSF氏自らがミスを認め、その根拠を示すという趣旨のこのエントリーに対して、
    「ホラ見ろ、お前は見る目が無い」「綿井を叩きたいだけだろう」「お前に反省の弁が無い」
    などと声高に述べてる奴は、
    拡声器を持つととにかく大声を出さねば済まない性根の持ち主なんだろう。

    皆が、ちょっとズレたお前の独特のセンスを笑ってる事に気付いて
    自分自身を恥じ入るのであれば、まだ手遅れじゃない。
    無様なコメントを生まないように推敲して書き込むんだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 04:58:37
  45. この人を見る目がない、ってのは自虐に見せかけた綿井記者に向けての口撃じゃあないの?
    そのままの意味で言ってるとは思えないんだけど…

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 05:54:09
  46. や、辞めるぞ!誰もとめんなよ?止めんなよ!

    「やめちまえ!」
    OK、辞めるのやめた

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 07:55:36
  47. 言葉が軽いってのはジャーナリストとして芳しくない評価なんですがね>綿井氏

    まあそもそも「この程度のことで辞める訳ネーだろ」というのが透けて見えてるのでいかんともしがたいですが。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 08:28:43
  48. いやもう「詰んだな」、としかいえないんだが>綿井記者


    なんかもう何を言いたいのかよく判らない。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 08:31:35
  49. まあ、JSF氏は少しマトモな記事を載せたり、嫌いな人と比べた時に
    記者本人を誉め気味になっちゃうのを避けた方が良いかもね。
    田岡氏の時も9割正しいとか書いちゃってたけど、あれも酷かったし。
    殆ど間違いで一部は少し真理もついてるってだけだった。
    あまりに酷い産経と比べたら凄く見えちゃうんだろうけど。

    綿井にしてもフセイン像の扱いで他が酷すぎたのでまぶしかったんだろう。
    でもひとつの理由や酷い人と比べて云々は全体的な評価には
    つながらないし、論争を呼び易い。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 08:44:35
  50. リップサービスが過ぎるって奴かな?
    綿井氏はフセイン像を特集した時は面白かったのに変な方向に走って
    記者生命かけるとかどうしちゃったの?程度でよかったのでは。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 08:48:25
  51. >49
    >田岡氏の時も9割正しいとか書いちゃってたけど、あれも酷かったし。
    >殆ど間違いで一部は少し真理もついてるってだけだった。

    では、具体的な指摘をどうぞ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 08:50:28
  52. >>51
    該当の記事をみてた方がいいんじゃない?
    ここで同じネタ蒸し返すのはやり過ぎ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 08:54:29
  53. >結局ジャーナリストを自分で名乗っても世の中が認めなければ、はいそれまでです。そもそも私のような立場は、批判・無視・誹謗・中傷など、何でも浴びなければ逆に存在意義がありません。

    ここのところの言い回しは、「どんな反応でもシカトよりかは増し」って意味だよね?
    「批判・無視・誹謗・中傷」 …無視!?

    Posted by ハインフェッツ at 2008年04月27日 09:36:43
  54. ある場面で正しい行動をしたものが、人生一貫して正しい行動をし続けるとは
    限らない、ってことかな。

    それにしても同じことを言うにしても、まだ言いようがあるだろうに。
    例えば↓

    「馬鹿馬鹿馬鹿!私のこと応援するなんてバッカじゃないの?あんたなんか
    所詮私の敵よ、敵。あんた一人が味方になってくれたって、全っ然嬉しくないんだから!
    まあ、あんたがどーーーしても、って言うなら、ジャーナリスト続けて
    あげてもいいけど…」

    Posted by 名無し釘宮病患者 at 2008年04月27日 09:50:41
  55. この手の人って、なんで自分から余計な事を
    書いて自爆するんだろう。

    自爆すれば多少なりとも注目してもらえるから、
    それが目的なのかな?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 10:20:06
  56. 結局畳めない風呂敷広げちゃって自爆か
    予定では辞めるなの応援沢山貰って華麗にカムバックの予定が、見事に放置プレイ食らって涙目で復活宣言?
    掲示板によく現れる自意識過剰さんの「もう書き込みません」とかと全く同じメンタリティかよ・・・
    あと早くもGW厨が釣れてて笑った。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 10:42:54
  57. >55
    この手の人に限らず、思う様批判されてるのに、
    「注目されたので、結果的に宣伝になりました、有り難う」
    って言う人は居るね。(せんとくんの作者とか)
    でもそれって、綿井氏の場合もそうだけど、「悪評も評価!」「悪名も名声!」ってより、端からは現実逃避にしか見えないんだよなぁ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 10:44:49
  58. >54
    キャスト

    綿井記者 :釘宮●恵
    72神信者A:一条和矢
    72神信者B:うえだゆうじ
    72神信者C:南央美
    ホホ-イ    :モモーイ
    JSF     :????

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 10:48:07
  59. 俎上の人がどんな人で何を書いてるか、とか全然知らずに来て申し訳ないんですが。

    「間違いと責任の認識についておかしなところはあるが、誰が求めたわけでもないのに自ら進んで責めを負い、潔く腹を切ると世に広く宣言なさるとは、とりあえず奇特なことだ」

    と思ったらこの往生際。

    何を惜しまれたにせよ期待されたにせよ、死んだるぞ、と安易に呼ばわる人ほど滅多に実行に踏み切らない、というのは世の常ではありますし。

    私も人を見る目がなかったな、と言われるのは単なる皮肉なのか、あるいはこいつならひょっとして世の常を裏切ってくれるかも、という一抹の期待でもあったのでしょうか?



    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 11:40:08
  60. 綿井さんの言う「味方」というのは、綿井さんを「批判・無視・誹謗・中傷」しながら綿井さんを「信用する」人間なのかあ?
    ややこしい・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 12:04:01
  61. 味方が全部ツンデレ
    なんか爆撃したくなるな

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 12:40:07
  62. >>60
    なんだその人質篭城事件犯と交渉人の間に芽生える信用関係じゃあるまいし…

    敵対的な信用関係ってのは、対立しながらも定められたルールは守る事によって成り立つわけで、信用を失った綿井氏を「信用する」人間は居ないだろうよ。

    だから、綿井氏が
    >綿井さんを「批判・無視・誹謗・中傷」しながら綿井さんを「信用する」人間
    こう言う人を求めてるんだとしたら、笑止にも程がある。

    >敵が100人増えれば、味方も1人ぐらいは出てくるというのが、世の中の不思議
    こう言う場合において出現する味方ってのは、往々にして利害や同情的な観点から味方になるのが殆どだな。
    人質篭城事件犯が、人質がストックホルム症候群になってくれるのを期待してるようなもんだ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 12:56:25
  63. ダチョウ倶楽部のギャグとも違うしな・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 13:07:23
  64. いや・・・
    本人がMだって言うから、それに対応するSを欲しがっているのかと思って

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 13:16:35
  65. 正直どっちもチラシの裏レベルだと思う。
    綿井氏のいいわけも、同レベルで噛みつくJSF氏も。

    ていうか、軍事をはなれると低レベルな記事が多くないですかJSF氏?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 14:13:26
  66. >>65レベルの※がつくんだから
    そうなのかもね

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 14:23:37
  67.  >リベラル

     自称他称問わず、こういう肩書きが付く連中の中には重度の精神疾患か痴呆症にかかっているのがかなりいるな(棒読み)。
     以前と全く逆のことを平気で喋ったり、同一文の中で正反対の意見を述べたり・・・

    Posted by KY at 2008年04月27日 15:13:40
  68. >65
    >同レベルで噛みつく

    綿井の言い訳には論理的矛盾があるが、この記事にはそういうものは無い。むしろ論理的矛盾を突いているわけだが。

    なぁお前、「同レベル」っていう意味を勘違いしてないか? 何がどう「同レベル」なんだ?

    アレか、相手のことを正面から受け止めたら同レベル、上からの目線で見下せば上のレベルだとでも言うわけ?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 16:19:39
  69. >67
    >以前と全く逆のことを平気で喋ったり、同一文の中で正反対の意見を述べたり・・・
    別にリベラル云々に関係なく、巷でよく見られる現象だと思うが。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 16:20:41
  70. いいからとっとと戦場に行け。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 16:31:01
  71. 忠犬ディディーっつー漫画で、
    ディディーが笑顔で「あんたら最低だ。」
    と言ったシーンを思い出したw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 18:16:22
  72. まあ本当のところは「敵とか言っちゃう俺カッケー」という中二病なだけだと思うんですけど。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 19:23:58
  73. 本当に親しくて信頼感を醸成している訳ではない場合は距離感を置く事が大切。
    あの人なら信念を貫き通して辞める筈というのは感情移入し過ぎていて
    蛇足だったと。特に思想的に偏ってる人はちょくちょく奇行に走りやすい訳で。
    自分が相手の何を知っているのか、行為一つと人物は別というのを
    皆で考え直す良い機会かも知れませんね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 19:38:54
  74. >あの人なら信念を貫き通して辞める筈というのは
    >感情移入し過ぎていて蛇足だったと。

    単純に「辞めるよな、辞めるよな? 辞めろよ?」という辞任圧力でしょ、アレは。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月27日 21:54:05
  75. >単純に「辞めるよな、辞めるよな? 辞めろよ?」という辞任圧力でしょ、アレは。
    米73ではないが、それはあなたの想像では。
    自分は前回エントリを、書いてある通りJSF氏は綿井記者に辞めて欲しくないのだな、ととったよ。前回エントリ挙げた時点では綿井記者に辞めちまえいうほど酷い行状は無いからね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月28日 02:54:16
  76. >65
    つーか、ここ元々釣りブログだし。
    個人のブログにおまいは何を求めてるのよ?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月28日 09:24:24
  77. 前のエントリで、JSF氏が綿井氏を評価したのは、思想信条ではなくその取材手法だった。
    少なくとも、インプットとアウトプットの過程に信頼しうる一貫性と姿勢があった。
    その才能は希少だから惜しい、とJSF氏は言った、と私は考えている。

    しかしその後、綿井氏は自らの思想信条に基づき、自らの才能を愚弄する行為に出た。
    私もまさか、綿井氏が自分に対する評価を敵味方の二元論のみで語り、しかもその双方を裏切り、愚弄あるいは逆切れするとは思わなかった。最低だ。

    私はこれを、コメにあるような「JSF氏による辞めさせよう圧力あるいは策謀」とは決して思わない。
    なぜなら、JSF氏は綿井氏と直接キャッチボールなどしていないからだ。JSF氏は一貫して論考しているに過ぎない。また綿井氏も、勝手に自滅したに過ぎない。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月28日 11:26:22
  78. >76
    神の意思に背く不敬発言であるぞ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月28日 20:48:53
  79. >75
    >前回エントリ挙げた時点では綿井記者に辞めちまえいうほど酷い行状は無いからね。

    光市母子殺害事件で綿井記者が加害者に対してどんな擁護をしてきたかを知っていれば、そんなセリフは吐けない。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月28日 22:22:08
  80. 本当に「綿ちゃんはやめへんでー」になるとはw

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月29日 02:44:23
  81. まあ、お前は頭がおかしいだろうとか、考え直せとは言われても
    それだけで辞めちまえって様なものでもないかもね。

    身分を偽って押し入り、殺して犯した後に押入れに隠して
    事件発覚を遅れさせようと工作までしてるのに復活させるつもり
    だったとか犯罪意図が無かったとか、判断力が無かったとか、
    ドラえもんが出てくるとか流石にうんざりしました。

    過去の裁判での反省的態度は一体なんだったんでしょうね。
    あの弁護団とその擁護者達は市民の死刑制度への人権意識を
    後退させた張本人。周囲を批判する前に自分の愚かさを
    反省しろと言いたい。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月29日 04:27:56
  82. 米77
    大筋において同意。
    米79
    知ってるよ。被告・弁護士に直接取材して彼らの言うこと全部信じてるっていう。
    あれは綿井記者の取材方法の弊害−過度の現場主義(+マスコミ・テレビ不信)−の表出かなと。彼は光市事件の「現場」を被告・弁護側の取材にしちゃったから、もうそれが真実ってなってるのだと思う。イラクの件は行ったことあるバクダッドが「現場」だったから真実に近づけたけど、「現場」が外れたら多面的に見れずダメな取材になるタイプ。この時点でジャーナリストとしては相当ダメなんだけど、やめろってほどじゃない。反省して次の取材に生かせばよい話。
    ちなみにどんなものであれ被告擁護(この事件では殺意と強姦の計画性の否定)自体は別にかまわんと自分は思う。それが裁判で認められなかったとき反省できるかどうかが重要。でも今回の「記者会見」で、反省できない人だとわかったので、合掌。

    Posted by 75 at 2008年04月29日 23:34:02
  83. 彼は思い込みが激しいタイプなんだろうね。
    周りの静止も見えなくなるんだろう。
    フセインの時はそれが良い方向に働いて嘘を見逃せマスコミに
    不利になる情報を流すなという周囲の静止を振り切って真実を暴いた。
    だが、弁護でのドラえもん騒動では真逆に突っ走った。

    もっとも、JSF氏が思っていた程高潔な人間ではなくて
    思ってる事を否定されるのが嫌いなだけ、味方にも毒づく
    粗雑で無責任な人だったと。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年04月30日 23:48:04
  84. >>83
     極端に走るあまのじゃくタイプが、ある状況でたまたま功を奏し、その後ふりまわされる事例というのは、よくありますしね。
     薬害のときの菅直人とその後の言動なんかも、なんだかなあというため息をついている支持者を多数生み出しているかもしれません。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月01日 11:19:03
  85. 管は色々張本人だった癖にそ知らぬ顔して批判してやがるからなあ。
    厚顔無恥の典型例だねあれは。
    なんであんな人が長い間重役を任され続けるんだか。
    自治労とでもつるんでるのかね。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月02日 04:58:14
  86. ただのアホやん・・・

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月04日 14:09:27
  87. 敵や味方という観点がある時点で、なんか違和感を感じる。


    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月04日 15:20:05
  88. http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209867010/

    有名「戦場記者」の呆れた「詭弁」
    光市判決めぐる「引退」宣言を無視

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月04日 17:28:36
  89. この自称ジャーナリストやらは
    脳に障害でもあんのか?

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月04日 17:50:29
  90. このジャーナリストもどきにはプライドがないのか

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月04日 23:12:31
  91. 綿井も亀田の切腹と同じかよ!
    出来ないことは最初から言うな!
    っちゅうか、今さら女々しい!
    言ったからには実行しろ!
    見苦しいぞ!
    芸術学部で法律のホの字も分からんヤツが少年法だの死刑制度だの、法律も分からんくせに分かったようなことぬかすな!

    Posted by 大笑い at 2008年05月05日 00:48:23
  92.  「綿井発言」における「引退」の意味はプロレスラーのそれと同じくらい軽いもの(棒読み)。

    Posted by KY at 2008年05月05日 01:14:59
  93. 失態へのテレ隠しなのか狂言で目立ちたいだけなのかって所か。
    問題が馬鹿馬鹿しすぎたのが災いしたのか、そのまま引退しろって声が
    チラホラ出て逆ギレって感じは受けるな。敵とか味方とか言い出してるし。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月05日 16:05:46
  94. 綿井って子供いるのか?
    子供いた場合、『嘘つき』がなんでいけないのかを我が子に説明する資格無しなんだが・・・
    こいつなら堂々と説明しそう・・・
    今回の辞める発言の言い訳も一般的には理解不能だし、一般人には理解不能な嘘を交えた教育を綿井の実子にはしていくんだろうな。
    嘘つき父ちゃん!

    Posted by おこちゃま at 2008年05月05日 17:20:36
  95. >>94
    共産主義者という好例(悪例?)があるからなあ。

    Posted by 名無しОбъект at 2008年05月06日 01:11:41
  96. マスコミ、ジャーナリストは、他人のプライバシーに立ち入り、不幸、事件を扱うことも多い。それで、飯の種を得ているのである。
     マスコミ、ジャーナリストは言葉、ペンの力が命であるからやはりそれには責任と誇りを感じてほしい。
     いろいろしがらみがあって真実を書けない大手マスコミの人とは違い、フリーの人を信頼していただけに、こういう読者、視聴者を愚弄する発言はなんとも残念だ。

    Posted by マスコミは・・・・ at 2008年05月10日 10:57:39
コメントを書く
お名前: デフォルト名無しの説明

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのTrackBack URL

※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
 
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。